
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/4190/2012
Провадження № 6/553/40/2019
У Х В А Л А
Іменем України
22.07.2019м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №1616/4191/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «КредіАгріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,-
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2019 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №1616/4191/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «КредіАгріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 19.06.2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №1616/4191/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «КредіАгріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - залишено без руху.
18.07.2019 року до суду надійшла заява за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» ОСОБА_3 на виконання ухвали Ленінського районного суду м. Полтави, разом з тим заявником не усунуті недоліки, які були зазначені у вказаній ухвалі суду, та до останньої не надано документів, які підтверджують повноваження його по представництву інтересів товариства та права підпису заяви до матеріалів такої не додано.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №1616/4191/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «КредіАгріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,і додані до неї документи.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак
The court decision No. 83185574, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1616/4190/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: