Court ruling № 83185044, 16.07.2019, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

16.07.2019

ЄУН 431/1333/19-к

Провадження №1-кп/431/178/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі

судді Логвіненко Т.Г.,

за участі секретаря с/з Гапотченко І.О.,

прокурора Жданова М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Старобільську Луганської області питання про виправлення описки допущеної при ухваленні обвинувального вироку Старобільського районного суду від 15 квітня 2019 року, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:

Вироком Старобільського районного суду від 15квітня 2019 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

При ухваленні обвинувального вироку було допущено технічну помилку, а саме в резолютивній частині вказано «Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення арешту строком на 4 (чотири ) місяці.» замість вірного «Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді арешту строком на 4 (чотири ) місяці».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку допущену при ухваленні обвинувального вироку суду стосовно ОСОБА_1 .

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти виправлення технічної помилки, оскільки ці питання з`ясовувались у судовому засіданні та обґрунтовані у мотивувальній частині вироку суду.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши думку прокурора суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що допущена описка є технічною так як під час розгляду справи дане питання досліджувалось судом та з`ясовувалась думка учасників процесу, сталася внаслідок особливостей функціонування оргтехніки за допомогою якої виготовлявся текст вироку, описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у першому абзаці резолютивній частині вироку Старобільського районного суду Луганської області від 15 квітня 2019 року провадження №1-кп/431/178/19, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Абзац перший резолютивної частини вироку замінити та викласти у такій редакції: «Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді арешту строком на 4 (чотири ) місяці».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Т.Г. Логвіненко