
Справа № 215/4039/19
3/215/1278/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2019 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., розглянувши матеріали протоколів про адміністративне правопорушення, що надійшли з Тернівського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер,
за ст. 173 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 289075 від 08.07.2019 р. ОСОБА_1 04.06.2019 року приблизно о 13-00, за місцем проживання: АДРЕСА_1 , шляхом словесних образ та залякування чинив психологічний тиск на дочку ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї повторно, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності протягом року, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 289073 від 05.07.2019 р. ОСОБА_1 23.06.2019 року приблизно о 20-00, за місцем проживання: АДРЕСА_1 , шляхом словесних образ та залякування чинив психологічний тиск на дочку ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї повторно, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності протягом року, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 289074 від 08.07.2019 р. ОСОБА_1 04.07.2019 року приблизно о 12-50, біля будинку №3 по вул. Ухтомського в Тернівському районі м. Кривого Рогу, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП
ОСОБА_1 до суду з`явився, підтвердив обставини вчинених ним адміністративних правопорушень, визнавши свою провину та розкаявшись.
Перевіривши матеріали додані до протоколу, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно зі ст. ст. 33, 34 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме: щире розкаяння винного. Наявність зазначених пом`якшуючих обставин дає право накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 280, 283-284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме: ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, код ЄДРПОУ 2655795, (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя:
The court decision No. 83182153, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 215/4039/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: