
Справа № 190/526/19
Провадження №2/190/317/19
УХВАЛА
12 липня 2019 року м.П`ятихатки
Дніпропетровська область
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Митошоп В.М.
за участі секретаря Пронської Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
встановив:
В провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за ОСОБА_2 ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.
12.07.2019 року в судове засідання сторони не явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, від представника позивача ОСОБА_4 , до суду надійшла заява про перенесення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку зі зміною найменування відповідача з ПАТ «Українська залізниця» на АТ «Українська залізниця, а представник відповідача Юзюк О.М., надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги не визнав у повному обсязі.
Оскільки сторони в судове засідання не явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, а представник позивача прохає перенести розгляд судового засідання на іншу дату, заява підлягає задоволення, а по справі слід оголосити перерву та повторити виклик сторін.
Керуючись ст.240 ЦПК України , суд,-
ухвалив:
В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу оголосити перерву до 10 год.00 хв. – 15 серпня 2019 року, повторивши виклик сторін в судове засідання.
Головуючий суддя
The court decision No. 83181832, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 190/526/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: