Court ruling № 83180571, 22.07.2019, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Справа № 158/3132/18

Провадження № 2-во/158/57/19

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

22 липня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.02.2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

28.02.2019 року Ківерцівським районним судом Волинської області було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12.07.2019 року на адресу суду надійшла заява від представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки допущеної у вищезазначеному судовому рішенні та виконавчому листі, в якій зазначає, що у резолютивній частині рішення невірно зазначено прізвище відповідача – « ОСОБА_2 », коли вірним є « ОСОБА_3 ».

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.02.2019 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд помилково зазначив прізвище відповідача, а саме «Старопольський», коли вірним є « ОСОБА_3 », а тому суд вважає, що слід виправити описку у вищевказаному рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.02.2019 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в рішенні суду вважати вірним прізвище відповідача - « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька