Court ruling № 83178550, 23.07.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/13221/17

Провадження № 1-«кс»/522/13204/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Бєлікова С.О., за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 Кривсун А.І. та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017160500003901 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Бєліков С.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №12017160500003901 від 11.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, мотивуючи наступним.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.07.2017 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло звернення від ОСОБА_1 про те, що невстановленна особа здійснила використання завідомо підробленого документу.

05.09.2017 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшло письмове повідомлення ОСОБА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , щодо причетності працівників КП «БТІ» Одеської міської ради до вчинення кримінального правопорушення та щодо складання працівниками КП "БТІ" завідомо неправдивого технічного паспорту на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

19.10.2017 до ЧЧ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт співробітника ДОП Приморського ВП щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_1 , яка просить прийняти міри правового характеру до ОСОБА_2 , яка шляхом обману вчиняє шахрайські дії

Як слідує з фактичних обставин справи, КП "БТІ" ОМР був виготовлений технічний паспорт від 29.06.2017 р. на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору № 485144.72.17 від 25.05.2017 адвокатом Субботіною Л.B., яка діяла в інтересах позивача по справі № 521/5307/15-ц, провадження № 2/521/1933/16 Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 було оформлено замовлення-зобов`язання на виготовлення технічного паспорту на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , Ці дії відповідають пункту 1.7 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, яка затверджена наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України 24.05.2001 р. № 127, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 р. за № 582/5773 (із змінами та доповненнями) (далі Інструкція), де зазначено, що для проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна з замовниками укладаються договори. Згідно з пунктом 1.4 Інструкції розмір та порядок оплати робіт із технічної інвентаризації визначався у договорі за домовленістю сторін.

Виконання зазначеного технічного паспорту було доручено інженеру з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_4 .

Організація, порядок виконання робіт та порядок проведення обмірювальних робіт було проведено у відповідності до пунктів 3.1, 3.2 Інструкції.

На підставі матеріалів технічної інвентаризації згідно з пунктом 1.4 Інструкції було складено технічний паспорт за формою, яка наведена у додатку 2 Інструкції та видано його замовнику.

ОСОБА_1 органом досудового розслідування визнаний потерпілою особою в даному кримінальному провадженні.

12.06.2019 потерпіла ОСОБА_1 . звернулась з клопотанням про про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх завірених належних чином копій, які знаходяться у володінні КП "БТІ" ОМР, за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька, 25, а саме:

- копії інструкцій про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, яка затверджена наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 за №127, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 10.07.2001 за №582/5773 (із змінами та доповненнями).

- положення та інструкції з питань виробничої діяльності працівників КП «БТІ» ОМР, які займаються прийомом замовлень на виготовлення технічних паспортів на домоволодіння з питань прийняття та оформлення замовлення в електронній формі, оформлення із замовником договори (угоди) на послуги.

- посадові інструкції працівників КП «БТІ» ОМР, які займаються виготовленням техпаспортів та прийомом замовлень на виготовлення технічних паспортів на домоволодіння.

Потерпіла ОСОБА_1 звернулась з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення їх завірених належних чином копій у КП "БТІ" ОМР які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У зв`язку з чим, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у КП "БТІ" ОМР.

Тож з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по кримінальному провадженню, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також дослідження документів, за допомогою яких було вчинено кримінальне правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу.

До суду надійшла заява слідчого в якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація яка перебуває у володінні КП "БТІ" ОМР, за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька, 25, має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159 - 164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області Бєлікова С.О., за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 Кривсун А.І. у кримінальному провадженні №12017160500003901 від 11.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.ч.1,4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, які перебувають у володінні КП "БТІ" ОМР, за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька, 25, а саме:

- копії інструкцій про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, яка затверджена наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 за №127, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 10.07.2001 за №582/5773 (із змінами та доповненнями).

- положення та інструкції з питань виробничої діяльності працівників КП «БТІ» ОМР, які займаються прийомом замовлень на виготовлення технічних паспортів на домоволодіння з питань прийняття та оформлення замовлення в електронній формі, оформлення із замовником договори (угоди) на послуги.

- посадові інструкції працівників КП «БТІ» ОМР, які займаються виготовленням техпаспортів та прийомом замовлень на виготовлення технічних паспортів на домоволодіння.

Відповідальні особи зобов`язані надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Бєлікову Станіславу Олексійовичу або за його дорученням (в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України) чи постановою (в порядку ст. 218 КПК України) працівникам Національної поліції України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 23.08.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Попревич В.М.

23.07.2019