Court ruling № 83178321, 23.07.2019, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 496/1480/19

Провадження № 1-кс/496/1429/19

У Х В А Л А

23 липня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Горищенко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 02 липня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 02 липня 2019 року клопотання Фірми «ІРСА LABORATORIES LIMITED» (Іпка Лабораторіз Лімітед) в особі «Представництва «Іпка Лабораторіз Лімітед» про скасування арешту, за матеріалами кримінального провадження № 12019161250000225 від 18.04.2019 року за ознаками ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України задоволено та скасовано арешт в частині заборони користування, накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 18 квітня 2019 року на автомобіль марки «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі – НОМЕР_2 , який належить «ІРСА LABORATORIES LIMITED» (Іпка Лабораторіз Лімітед), Республіка Індія, що є іноземною юридичною особою, яке здійснює свою господарську діяльність на території України через своє «Представництво «Іпка Лабораторіз Лімітед» (ідентифікаційний код 20065579 суб`єкта без права юридичної особи).

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів провадження, другий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 02 липня 2019 року містить описку, а саме: невірно зазначено дату ухвали слідчого судді, якою було накладено арешт, а саме: вказано «18 квітня 2019 року», тоді як вірна дата ухвали «19 квітня 2019 року».

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За вказаних обставин, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді від 02 липня 2019 року.

Керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В:

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали від 02 липня 2019 року в наступній редакції:

«Скасувати арешт в частині заборони користування, накладений ухвалою слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 19 квітня 2019 року на автомобіль марки «Renault Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі – НОМЕР_2 , який належить «ІРСА LABORATORIES LIMITED» (Іпка Лабораторіз Лімітед), Республіка Індія, що є іноземною юридичною особою, яке здійснює свою господарську діяльність на території України через своє «Представництво «Іпка Лабораторіз Лімітед» (ідентифікаційний код 20065579 суб`єкта без права юридичної особи)».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя О.І. Трушина