Court ruling № 83177731, 23.07.2019, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

23 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/561/19

Господарський суд Чернігівської області, у складі судді Романенко А.В., у порядку наказного провадження розглянувши матеріали заяви №79 від 16.07.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «Лосинівський маслосирзавод», вул. Київська, 9, смт. Лосинівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16663; про скасування судового наказу від 08.07.2019, виданого за заявою Приватного акціонерного товариства «Мена Пак», вул. О. Кошового, 6, м. Мена, Менського району, Чернігівської області, 15600

ВСТАНОВИВ:

05.07.2019, до Господарського суду Чернігівської області, надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Мена Пак» (надалі – ПрАТ «Мена Пак») про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лосинівський маслосирзавод» (надалі – ТОВ «Лосинівський маслосирзавод») основного боргу в сумі 20000,00грн за товар, поставлений за видатковими накладними: №183 від 22.11.2018, №202 від 27.12.2018, №77 від 17.01.2019 та товарно-транспортними накладними: №5 012 від 22.11.2018, №5 232 від 27.12.2018, №5 315 від 17.01.2019, складеними на виконання умов договору поставки від 02.06.2014 №11, та 18126,19грн пені за порушення грошових зобов`язань по оплаті вартості поставленого товару, нарахованої у відповідності до умов п.9.1. вказаного договору за період з 23.11.2018 по 06.06.2019.

08.07.2019, Господарським судом Чернігівської області, заяву ПрАТ «Мена Пак» задоволено частково, видано судовий наказ про стягнення з ТОВ «Лосинівський маслосирзавод» заборгованість у розмірі 20000,00грн та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 192,10 грн. Судом відмовлено в задоволені заяви ПрАТ «Мена Пак» в частині стягнення з ТОВ «Лосинівський маслосирзавод» в порядку наказного провадження 18126,19грн пені, про що постановлено ухвалу від 08.07.2019.

У відповідності до вимог статті 156 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України) копія судового наказу разом з заявою стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами направлена 08.07.2019 боржнику за адресою його державної реєстрації.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №1400044625050, копія судового наказу з доданими до нього документами отримана боржником 09.07.2019.

З наведеного слідує, що п`ятнадцятиденний строк, встановлений частиною 1 статті 157 ГПК України, для подачі боржником до суду заяви про скасування судового наказу спливає 24.07.2019.

22.07.2019, тобто в межах строку встановленого законом, на адресу Господарського суду Чернігівської області від ТОВ «Лосинівський маслосирзавод» надійшла заява про скасування судового наказу, виданого 08.07.2019 у справі №927/561/19 за заявою ПрАТ «Мена Пак».

У поданій заяві боржник зазначив про свою незгоду із вимогами ПрАТ «Мена Пак», оскільки на день звернення останнім до суду із заявою про видачу судового наказу заборгованість ТОВ «Лосинівський маслосирзавод» за спірним договором становила 15000,00грн, а згодом була частково погашена боржником ще на 5000,00грн. На підтвердження наведених обставин надано суду належним чином завірені копії платіжних доручень від 05.07.2019 №352 та від 11.07.2019 №383, разом з двостороннім актом звіряння взаємних розрахунків за період з 01.01.2019 по 16.07.2019 підписаним та завіреним печатками обох сторін, за яким заборгованість відповідача перед ПрАТ «Мена Пак» становить 10000,00грн.

За частинами 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.

Суд, здійснивши аналіз заяви боржника б/н від 16.07.2019 про скасування судового наказу (з доданими до неї документами) дійшов висновку, що останнім дотримано вимог статті 157 ГПК України, а саме щодо строку подачі даної заяви до суду, її змісту та змісту доданих до неї документів.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви ТОВ «Лосинівський маслосирзавод» про скасування судового наказу від 08.07.2019 у справі №927/561/19 відсутні, беручи до уваги, що у вказаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд вважає що заява боржника б/н від 16.07.2019 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, відповідно судовий наказ від 08.07.2019 у даній справі має бути скасований.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лосинівський маслосирзавод» б/н від 16.07.2019 про скасування судового наказу від 08.07.2019 у справі 927/561/19.

2. Скасувати судовий наказ від 08.07.2019 у справі 927/561/19.

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Мена Пак», що у відповідності до частини 3 статті 158 ГПК України він не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 23.07.2019.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко