Decision № 83177729, 23.07.2019, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
23.07.2019
Case No.
927/382/19
Document №
83177729
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОДАТКОВА

УХВАЛА

23 липня 2019 року м. Чернігів справа № 927/382/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши клопотання Державного підприємства « 171 Чернігівський ремонтний завод» про повернення судового збору у розмірі 1921,00 грн, сплаченого до державного бюджету за подання до Господарського суду Чернігівської області позову

За позовом: Військового прокурора Чернігівського гарнізону,

вул. Шевченка, 57, м. Чернігів, 14030 в інтересах держави в особі

Позивачів: 1. Державного концерну «Укроборонпром»,

вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119

2. Державного підприємства « 171 Чернігівський ремонтний завод»,

код ЄДРПОУ 07978157, вул. Кошового, 1, м. Чернігів, 14029

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Соя Продукт»,

код ЄДРПОУ 39302105, вул. Шевченка, 20-Б, с. Новоселівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15502

Предмет спору: про стягнення 14000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Військовим прокурором Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну «Укроборонпром» та Державного підприємства « 171 Чернігівський ремонтний завод» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Соя Продукт», у якому просить суд стягнути з відповідача 14000,00 грн заборгованості за надані послуги з відповідального зберігання матеріальних цінностей за лютий-квітень 2017 року.

За подання вищевказаної позовної заяви позивачем-2 - Державним підприємством « 171 Чернігівський ремонтний завод» було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн згідно з платіжним дорученням №2222 від 07.05.2019.

Ухвалою суду від 15.05.2019 позовну заяву та додані до неї документи було повернуто прокурору на підставі п. 4 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

При винесенні судом ухвали від 15.05.2019 про повернення позовної заяви судовий збір повернуто не було у зв`язку з відсутністю відповідного клопотання, передбаченого ч. 1 ст. 7 цього Закону.

Державним підприємством « 171 Чернігівський ремонтний завод» подано суду клопотання про повернення судового збору у розмірі 1921,00 грн. До клопотання додано оригінал платіжного доручення №2222 від 07.05.2019, на підставі якого підприємством був сплачений судовий збір у вказаному розмірі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки ухвалою суду від 15.05.2019 позовну заяву та додані до неї документи повернуто прокурору, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” клопотання Державного підприємства « 171 Чернігівський ремонтний завод» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 1921,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №2222 від 07.05.2019, підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ч. 2 ст. 123, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству « 171 Чернігівський ремонтний завод» (код ЄДРПОУ 07978157, вул. Кошового, 1, м. Чернігів, 14029) з Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030101) 1921,00 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №2222 від 07.05.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.07.2019. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 цього Кодексу.

Ухвала є підставою для повернення сплаченої суми судового збору з державного бюджету.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Додаток: оригінал платіжного доручення №2222 від 07.05.2019.

Суддя В.В. Шморгун

Часті запитання

Який тип судового документу № 83177729 ?

Документ № 83177729 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 83177729 ?

Дата ухвалення - 23.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83177729 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83177729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83177729, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 83177729, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 83177729 refers to case No. 927/382/19

This decision relates to case No. 927/382/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83177728
Next document : 83177730