
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"23" липня 2019 р.Справа № 922/1149/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
за заявою ФОП Бугас Дмитро Миколайович , м. Харків про визнання банкрутом ФОП Бугас Дмитро Миколайович , м. Харків код ЄДРПОУ 2935314978
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 22.05.19 р. ФОП Бугас Д .М . визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Іванкова В.М., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру.
До господарського суду надійшла заява АТ "Перший Український Міжнародний Банк" з вимогами до банкрута на загальну суму 1 793 451,01 грн, з яких: 3842,00 грн - судовий збір за подання заяви з вимогами до суду, 294713,00 грн -вимоги, що забезпечені заставою майна боржника, 1 494 896,01 грн - вимоги, що не збезпечені заставою.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.
Керуючись ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву АТ "ПУМБ" до розгляду в судовому засіданні на "12" вересня 2019 р. о(об) 10:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.
2. Зобов`язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.
3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов`язковою.
4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Міньковський
The court decision No. 83177650, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/1149/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: