Court ruling № 83177644, 23.07.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.07.2019
Case No.
922/1479/19
Document №
83177644
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"23" липня 2019 р.м.ХарківСправа № 922/1479/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харзбут", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірінвест", м. Харків про стягнення коштів 17490,00 грн. за участю представників:

позивача:не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харзбут" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірінвест" про стягнення заборгованості у розмірі 17 490,00 грн. Крім цього, позивач просить покласти на відповідача понесені ним судові витрати у вигляді сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн. та адвокатського гонорару у розмірі 2500,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на підставі усної домовленості між сторонами відповідачу за видатковими накладними №4898 від 11.12.2017, №5268 від 22.12.2017 було поставлено товарно-матеріальні цінності на загальну суму 17 490,00 грн., за якими відповідач так і не розрахувався.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1479/19. Зазначено, що справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 25.06.2019 о 11:30.

19.06.2019 відповідач надав до суду відзив (вх.№15006), який було долучено до матеріалів справи.

04.07.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№16145), яка була долучена до матеріалів справи.

Судове засідання 10.07.2019, 16.07.2019 неодноразово відкладалося у зв`язку із наміром сторін вирішити спір мировим шляхом.

16.07.2019 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі (вх.№17265), в якій останній вказує, що відповідачем на користь позивача було перераховано суму боргу у розмірі 17490,00 грн. У зв`язку із вказаним, позивач вважає за доцільним відмовитись від позову в порядку ст.191 ГПК України.

У судове засідання 23.07.2019 представники сторін не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд роз`яснює сторонам, що згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є диспозитивність.

Враховуючи приписи п. 1 ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 191 ГПК України, згідно яких позивач вправі відмовитися від позову, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача, прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. 46, 191, 231, 234, 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі №922/1479/19.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана 23.07.2019 р.

Суддя С.Ч. Жельне

Часті запитання

Який тип судового документу № 83177644 ?

Документ № 83177644 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83177644 ?

Дата ухвалення - 23.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83177644 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83177644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83177644, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 83177644, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 83177644 refers to case No. 922/1479/19

This decision relates to case No. 922/1479/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83177643
Next document : 83177645