
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"23" липня 2019 р.м.ХарківСправа № 922/1479/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.
розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харзбут", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірінвест", м. Харків про стягнення коштів 17490,00 грн. за участю представників:
позивача:не з`явився;
відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харзбут" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірінвест" про стягнення заборгованості у розмірі 17 490,00 грн. Крім цього, позивач просить покласти на відповідача понесені ним судові витрати у вигляді сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн. та адвокатського гонорару у розмірі 2500,00 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на підставі усної домовленості між сторонами відповідачу за видатковими накладними №4898 від 11.12.2017, №5268 від 22.12.2017 було поставлено товарно-матеріальні цінності на загальну суму 17 490,00 грн., за якими відповідач так і не розрахувався.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1479/19. Зазначено, що справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 25.06.2019 о 11:30.
19.06.2019 відповідач надав до суду відзив (вх.№15006), який було долучено до матеріалів справи.
04.07.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№16145), яка була долучена до матеріалів справи.
Судове засідання 10.07.2019, 16.07.2019 неодноразово відкладалося у зв`язку із наміром сторін вирішити спір мировим шляхом.
16.07.2019 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі (вх.№17265), в якій останній вказує, що відповідачем на користь позивача було перераховано суму боргу у розмірі 17490,00 грн. У зв`язку із вказаним, позивач вважає за доцільним відмовитись від позову в порядку ст.191 ГПК України.
У судове засідання 23.07.2019 представники сторін не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Суд роз`яснює сторонам, що згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є диспозитивність.
Враховуючи приписи п. 1 ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 191 ГПК України, згідно яких позивач вправі відмовитися від позову, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача, прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Керуючись ст. 46, 191, 231, 234, 235 ГПК України
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача від позову.
Закрити провадження у справі №922/1479/19.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.
Ухвала підписана 23.07.2019 р.
Суддя С.Ч. Жельне
The court decision No. 83177644, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/1479/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: