Court ruling № 83177616, 23.07.2019, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
23.07.2019
Case No.
921/381/19
Document №
83177616
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 липня 2019 рокуСправа № 921/381/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Державного підприємства “Артемсіль”, вул. Чкалова, 1а, м. Соледар, Бахмутський район, Донецька область, 84545

до відповідача Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001

про стягнення заборгованості в загальній сумі 2 867 367,79 грн

Без повідомлення учасників справи

Встановив:

Державне підприємство “Артемсіль”, надалі - позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України", надалі – відповідач, про стягнення заборгованості в загальній сумі 2 867 367 грн 79 коп., з яких: 2 571 973 грн 68 коп. – основний борг; 295 394 грн 11 коп. – пеня.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором купівлі-продажу №145 від 17.08.2018 та Додаткової угоди №1 від 11.09.2018 до Договору купівлі-продажу №145 від 17.08.2018.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 20.06.2019, головуючим суддею для розгляду справи №921/381/19 визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №921/381/19; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 11:00 год. 22.07.2019 та запропоновано сторонам у справі надати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

18.07.2019 відповідачем через відділ діловодства господарського суду долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву за №06-2/896 від 17.07.2019 (вх. №12609), згідно якого відповідач просить в позові відмовити. Також, у відзиві на позовну заяву відповідач заявив клопотання про витребування у позивача доказів, а саме: доказів на підтвердження отримання відповідачем рахунків на оплату товару та документів про якість товару, стягнення заборгованості за який є предметом судового розгляду.

В судове засідання 22.07.2019 повноважний представника відповідача не прибув, причин неприбуття не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позивач явки свого повноважного представника в судове засідання 22.07.2019 не забезпечив. Поряд із цим, на електронну адресу суду надіслав клопотання б/н б/д (вх. №12645), згідно якого просить суд розгляд справи відкласти, обґрунтовуючи перебуванням представника позивача у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.07.2019 клопотання відповідача про витребування доказів залишено без задоволення; строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів; підготовче засідання відкладено на 14:00 год. 09.09.2019; запропоновано сторонам у справі подати/надіслати суду заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності). Повний текст ухвали складено та підписано 23.07.2019.

Поряд із цим, при друкуванні резолютивної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 22.07.2019 судом допущено технічну описку щодо дати складення та підписання повного тексту ухвали, а саме: замість – "Повний текст ухвали складено та підписано 23.07.2019, помилково вказано: "Повний текст ухвали складено та підписано 23.04.2019".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначене описка підлягає виправленню, оскільки не змінює змісту постановленої ухвали.

З огляду на наведене вище, керуючись ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Тернопільської області від 22.07.2019 у справі № 921/381/19, а саме: замість – "Повний текст ухвали складено та підписано 23.04.2019, вірно читати: "Повний текст ухвали складено та підписано 23.07.2019".

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у відповідності до п. 18 ст. 255 ГПК України.

3. Копію ухвали рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення направити учасникам справи.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.07.2019

Суддя І.М. Гирила

Часті запитання

Який тип судового документу № 83177616 ?

Документ № 83177616 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83177616 ?

Дата ухвалення - 23.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83177616 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83177616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83177616, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 83177616, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 83177616 refers to case No. 921/381/19

This decision relates to case No. 921/381/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83177615
Next document : 83177617