Court ruling № 83177340, 23.07.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

23.07.2019Справа № 910/9715/19

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ХОТЕЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП ЛЛС" (03131, місто Київ, Столичне шосе, будинок 103; ідентифікаційний номер 37101111) до товариства з обмеженою відповідальністю "Мікумал" (03067, місто Київ, вулиця Машинобудівна, будинок 21-А, квартира 95; ідентифікаційний номер 36582087) про стягнення 272 039,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "ХОТЕЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП ЛЛС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Мікумал" здійсненої позивачем попередньої оплати за продукцію в сумі 272 039,40 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На виконання вищезазначених норм позивачем надано суду опис вкладення в цінний лист на ім`я відповідача з відміткою відділення поштового зв`язку від 20 липня 2019 року. Проте зі змісту даного опису вкладення вбачається, що товариством з обмеженою відповідальністю "ХОТЕЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП ЛЛС" не було вказано конкретного переліку додатків, направлених відповідачу.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява має містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять жодних підтверджень про наявність у товариства з обмеженою відповідальністю "ХОТЕЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП ЛЛС" або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову.

Крім того, згідно з пунктом 10 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява має містити, зокрема, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак ні у поданій товариством з обмеженою відповідальністю "ХОТЕЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП ЛЛС" позовній заяві, ні в доданих до неї документах позивачем не було надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Слід також зазначити, що за умовами пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Водночас при дослідженні поданих товариством з обмеженою відповідальністю "ХОТЕЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП ЛЛС" позовних матеріалів судом встановлено, що у прохальній частині його позовної заяви вказано ціну позову, яка складає 272 039,40 грн., тоді як в описовій частині міститься посилання на ціну даного позову в розмірі 277 040,00 грн. Крім того, позивачем необґрунтовано було включено розмір судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5 000,00 грн. до ціни його позову.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ХОТЕЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП ЛЛС" без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "ХОТЕЛ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП ЛЛС" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали документи, які підтверджують відправлення відповідачу копій додатків до його позовної заяви з поіменним переліком вказаних документів в описі вкладення; підтвердження про наявність у позивача чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також письмові пояснення щодо дійсної ціни його позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 23 липня 2019 року

Суддя Є.В. Павленко