Court ruling № 83177138, 22.07.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.07.2019
Case No.
910/9512/19
Document №
83177138
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.07.2019 м. Київ Справа № 910/9512/19

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: приватного підприємства "СЕЛТІК";

до: публічного акціонерного товариства "БГ БАНК";

про: про визнання кредитного договору припиненим.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "СЕЛТІК" звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства "БГ БАНК" про про визнання кредитного договору припиненим.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так заявник, вказує про те, що заборгованість останнього за кредитним договором про надання невідновлюваної відкличної кредитної лінії в національній валюті від 29.02.2008 № 11 (з подальшими змінами та доповненнями) відсутня, внаслідок отримання відповідачем доходів від експлуатації предмета іпотеки, за договором іпотеки, укладеного в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором від 29.02.2008 № 11.

Тобто, заявник виклав обставини, щодо припинення зобов`язань за кредитним договором про надання невідновлюваної відкличної кредитної лінії в національній валюті від 29.02.2008 № 11.

Водночас, у прохальній частині позову заявник просить суд визнати припиненим зобов`язання за кредитним договором про надання відновлювальної відкличної мультивалютної кредитної лінії від 25.11.2011 № 11 жодним чином не обгрунтовуючи обставин, якими позивач обґрунтовує такі вимоги та неподанні до суду належним чином засвідченої копії такого договору.

Таким чином, позивач має можливість усунути недоліки поданого до суду позову шляхом подання заяви про усунення недоліків із зазначенням обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги про визнання припиненим зобов`язання та за яким саме кредитним договором та надати до суду належним чином засвідчену копію такого кредмтного договору (у разі визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором про надання відновлювальної відкличної мультивалютної кредитної лінії від 25.11.2011 № 11).

Керуючись п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац

Часті запитання

Який тип судового документу № 83177138 ?

Документ № 83177138 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83177138 ?

Дата ухвалення - 22.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83177138 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83177138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83177138, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 83177138, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 83177138 refers to case No. 910/9512/19

This decision relates to case No. 910/9512/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83177137
Next document : 83177140