
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"22" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1611/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву за вх.№2-3339/19 від 16.07.2019 року
за позовом: Приватного підприємства „Максимус” (58023, м. Чернівці, вул. Руська, 248 В);
до відповідача: Приватного підприємства „Мир Лео” (65033, м. Одеса, вул. Желябова, 4)
про стягнення 747 186,99 грн.
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: 07.06.2019 року позивач до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Приватного підприємства „Максимус” вх. ГСОО №1653/19 до відповідача - Приватного підприємства „Мир Лео”, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 719 817,16 грн., інфляційні збитки у розмірі 18978,28 грн., та 3 % річних у розмірі 8391,55 грн.
Правовими підставами для звернення з відповідним позовом позивачем визначено положення ст.ст. 11, 525, 526, 530, 549, 625, 662, 663, 712 ЦК України, ст.ст.173, 179, 193, 265 ГК України.
Ухвалою суду від 27.06.2019 року відкрито провадження у справі №916/1611/19 та відкрито провадження у справі №916/1611/19; справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "24" липня 2019 р. о 16:00.
16.07.2019 року від Приватного підприємства „Максимус” до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.ГСОО№2-3339/19), згідно якого останній просить суд забезпечити його участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити судам у м. Чернівці згідно зазначеного переліку.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Так, згідно інформації з системи бронювання відеоконференцзв`язку, проведення судового засідання в режимі відеоконференції на "24" липня 2019 р. о 16:00 технічно є можливим з Господарським судом Чернівецької області.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Приватного підприємства „Максимус” щодо забезпечення його участі у судовому засіданні при розгляді справи № 916/1611/19, яке призначене на 24.07.2019 року о 16 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Керуючись ч.5 ст.197, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника Приватного підприємства „Максимус” про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 16.07.2019 року (вх.№ГСОО 2-3339/19) – задовольнити.
2.Доручити Господарському суду Чернівецької області (58000, м. Чернівці, вул.О. Кобилянської, 14) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Приватного підприємства „Максимус” у судовому засіданні при розгляді справи №916/1611/19, яке призначене Господарським судом Чернівецької області на "24" липня 2019 р. о 16:00.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 22.07.19 року та оскарженню окремо від рішення не підлягає.
Суддя Ю.М. Невінгловська
The court decision No. 83176940, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/1611/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: