
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2087/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипільська колота цегла», м. Обухів
до Публічного акціонерного товариства «Завод «Цегла Трипілля»,
м. Обухів
про визнання права власності
Суддя Христенко О.О.
Без виклику учасників процесу
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Київської області знаходилась справа № 911/2087/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трипільська колота цегла» до Публічного акціонерного товариства «Завод «Цегла Трипілля» про визнання права власності.
Рішенням господарського суду Київської області від 28.11.2018 позовні вимоги задоволені повністю; визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Трипільська колота цегла» право власності на нежитлові будівлі та об`єкти, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що позначені на технічному паспорті від 05.04.2017 під літерою «А» адміністративна будівля, площею 16,8 кв.м., під літерою «Б» побутова будівля, площею 46,8 кв.м., під літерою «В» прожекторна мачта, площею 3,2 кв.м., об`єкт під № 1, площадка, площею 220,5 кв.м., об`єкт під № 2, під`їзна дорога, площею 1 264,0 кв.м.
Проте, при виготовлені рішення суду від 28.11.2018, а саме його резолютивної частини, було допущено описку в адресі розташування нежитлових будівель щодо яких визнано право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Трипільська колота цегла».
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Виправити описку допущену при виготовлені резолютивної частини рішення суду від 28.11.2018 у справі № 911/276/18.
2. Замість викладеного в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 28.11.2018 «Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Трипільська колота цегла» (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 3, код ЄДРПОУ 30150542) право власності на нежитлові будівлі та об`єкти, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що позначені на технічному паспорті від 05.04.2017 під літерою «А» адміністративна будівля, площею 16,8 кв.м., під літерою «Б» побутова будівля, площею 46,8 кв.м., під літерою «В» прожекторна мачта, площею 3,2 кв.м., об`єкт під № 1, площадка, площею 220,5 кв.м., об`єкт під № 2, під`їзна дорога, площею 1 264,0 кв.м.
читати вірно: «Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Трипільська колота цегла» (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 3, код ЄДРПОУ 30150542) право власності на нежитлові будівлі та об`єкти, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що позначені на технічному паспорті від 05.04.2017 під літерою “А” адміністративна будівля, площею 16,8 кв.м., під літерою “Б” побутова будівля, площею 46,8 кв.м., під літерою “В” прожекторна мачта, площею 3,2 кв.м., об`єкт під № 1, площадка, площею 220,5 кв.м., об`єкт під № 2, під`їзна дорога, площею 1 264,0 кв.м.».
3. Копію ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала суду підписана - 23.07.2019
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 83176856, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 911/2087/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: