Court ruling № 83176839, 23.07.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.07.2019
Case No.
10/029-12
Document №
83176839
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" липня 2019 р. м. Київ Справа № 10/029-12

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши скаргу Фізичної особи-підприємця Лисюка Сергія Дмитровича на бездіяльність начальника Тетіївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у виконавчому провадженні №33566295 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 03.07.2012 року по справі №10/029-12

за позовом Басейнового управління водних ресурсів річки Рось (09114, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Глиняна, буд. 51, код ЄДРПОУ 03562263)

до Фізичної особи-підприємця Лисюка С.Д. ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про розірвання договору та стягнення 14530,50 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області звернулось з позовом басейнове управління водних ресурсів річки Рось до фізичної особи - підприємця Лисюка Сергія Дмитровича про розірвання договору та стягнення 14530,50 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 29.05.2012 позовні вимоги задоволено частково; розірвано договір № 29 про спільну діяльність по обслуговуванню та ремонту сільськогосподарської техніки від 14.08.2008р., що укладений між Білоцерківським міжрайонним управлінням водного господарства, правонаступником якого є Басейнове управління водних ресурсів річки Рось, та фізичною особою-підприємцем Лисюком Сергієм Дмитровичем; стягнуто з фізичної особи-підприємця Лисюка Сергія Дмитровича на користь Басейнового управління водних ресурсів річки Рось 15213,00 грн. заборгованості, 931,78 грн. пені; в частині стягнення 2281,62 грн. пені відмовлено; зобов`язано фізичну особу-підприємця Лисюка Сергія Дмитровича звільнити нежитлове приміщення за адресою: Київська область, Тетіївський район, вул. Плоханівська, 33-А ; стягнуто з фізичної особи-підприємця Лисюка Сергія Дмитровича в доход Державного бюджету України 2483,21 грн. судового збору; стягнуто з Басейнового управління водних ресурсів річки Рось в доход Державного бюджету України 199,29 грн. судового збору.

03.07.2012 господарським судом Київської області на виконання рішення видано відповідні накази.

22.07.2019 до господарського суду Київської області надійшла скарга Фізичної особи-підприємця Лисюка Сергія Дмитровича на бездіяльність начальника Тетіївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у виконавчому провадженні №33566295 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 03.07.2012 року по справі №10/029-12.

Відповідно до ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ч. 1 ст. 340 ГПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суд, дослідивши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття скарги та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232- 235, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги Фізичної особи-підприємця Лисюка Сергія Дмитровича на бездіяльність начальника Тетіївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у виконавчому провадженні №33566295 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 03.07.2012 року по справі №10/029-12 на 01.08.2019 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16/108.

3. Зобов`язати Тетіївський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надати заперечення на скаргу, з нормативно-документальним обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є.

4. Зобов`язати стягувача надати письмові пояснення на подану скаргу.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та до Тетіївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак

Часті запитання

Який тип судового документу № 83176839 ?

Документ № 83176839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83176839 ?

Дата ухвалення - 23.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83176839 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83176839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83176839, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 83176839, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 83176839 refers to case No. 10/029-12

This decision relates to case No. 10/029-12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83176838
Next document : 83176840