Court ruling № 83176697, 22.07.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.07.2019 Справа № 910/9255/19Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Галич Екофрукт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо"

про стягнення заборгованості в розмірі 624 436,90 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галич Екофрукт» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо» про стягнення заборгованості в розмірі 624 436,90 грн.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Стаття 164 ГПК України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 91 ГПК України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Так, в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається, зокрема, на: видаткові накладні №1117 від 04.05.2019 року на суму 127 143,00 грн., №1119 від 07.05.2019 року на суму 64 337,00 грн., №1122 від 08.05.2019 року на суму 123 318,00 грн., №1146 від 28.05.2019 року на суму 115 670,00 грн. та банківську виписку від 28.02.2019 року (платіжне доручення №2665) на суму 100 000,00 грн.

Проте, до матеріалів справи вищезазначені документи (оригінали чи належним чином завірені копії) позивачем не надано.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164, 172, 174 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Мудрий