Court ruling № 83176689, 22.07.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.07.2019Справа № 910/9021/19

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітірейл Технолоджи" (вул. Пушкінська, 30, м. Харків, 61057)

до Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070)

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

10.07.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позвна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітірейл Технолоджи" до Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про визнання недійсним правочин щодо розірвання в односторонньому порядку договору-анкети відкриття та обслуговування банківського рахунку (з Правилами) № 03613752001 від 31.05.2016.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 31.05.2016 між позивачем та відповідачем укладено договір-анкету відкриття банківського рахунку № НОМЕР_1 , на виконання якого відповідачем відкрито поточні рахунки: № НОМЕР_2 , валюта "UA", тариф пакета "рахунки спеціального режиму використання"; № НОМЕР_3 , валюта "UA", тариф пакета "економ". 26.03.2019 позивачем отримано від відповідача лист № 053400140335999, відповідно до якого Банк прийняв рішення про розірвання всіх договорів та закриття всіх рахунків позивача. В квітні 2019 року позивач повторно отримав лист від відповідача з аналогічним змістом. У відповідь на направлений позивачем лист № 26 від 22.04.2019, з проханням повідомити причини розірвання договору, відповідач послався на те, що після проведення останнім всебічного та багатофакторного аналізу та враховуючи право банку, відповідачем було прийнято рішення про припинення співробітництва з позивачем. Не погоджуючись з прийнятим відповідачем рішенням про розірвання в односторонньому порядку договору-анкети відкриття та обслуговування банківського рахунку (з Правилами) № 03613752001 від 31.05.2016, позивач звернувся до суду з вимогою визнати відповідний правочин недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/9021/19 від 12.07.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

19.07.2019 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.09.19 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 8 .

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова