Court ruling № 83176664, 18.07.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.07.2019
Case No.
910/301/19
Document №
83176664
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.07.2019Справа № 910/301/19

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Кампус Коттон

клаб"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма

"ІВТЕКСМАШ"

про стягнення 375 003,00 російських рублів,

За участю представників сторін:

від позивача Румша А.Л., адвокат

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Кампус Коттон клаб" (далі -позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ІВТЕКСМАШ" (далі-відповідач) про стягнення 375 003,00 російських рублів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору № 12 від 22.06.2018 року та додаткових угод до нього в частині постачання товару у відповідності до договору та здійсненої позивачем передплати, в зв`язку з чим позивач вимагає повернення суми сплачених коштів в частині, на яку продукція поставлена не була.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 (суддя ОСОБА_1) відкрито провадження у справі № 910/301/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.05.2019; зобов`язано позивача в строк до 01.03.2019 через канцелярію Господарського суду міста Києва надати належним чином нотаріально завірені копії перекладу позовної заяви та доданих до неї документів, а також ухвали про відкриття провадження у справі № 910/301/19 від 08.02.2019 року на офіційну мову Російської Федерації у трьох примірниках; направити копію ухвали Господарського суду міста Києва від 08.02.2019 про відкриття провадження у справі № 910/301/19 та позовну заяву з додатками, перекладені на офіційну мову Російської Федерації для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, через Арбітражний суд Іванівської області (153022, Росія, м. Іваново, вул. Б.Хмельницького, 59Б); зупинено провадження у справі до 15.05.2019 в зв`язку зі зверненням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави з судовим дорученням про надання правової допомоги.

20.02.2019 від позивача надійшов запит про надання завіреної копії ухвали від 11.02.2019 у справі № 910/301/19, а також заява про виправлення описок в ухвалі від 11.02.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 виправлено допущену описку в пунктах 4 та 5 резолютивної частини ухвали від 11.02.2019 у даній справі та зазначено: замість "ухвали про відкриття провадження у справі № 910/301/19 від 08.02.2019" вказати "ухвали про відкриття провадження у справі № 910/301/19 від 11.02.2019".

04.03.2019 від позивача надійшла заява на виконання ухвали від 11.02.2019 у справі № 910/301/19.

Розпорядженням керівника апарату суду Кривенко О.М. № 05-23/748 від 04.04.2019 справу № 910/301/19 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_1 у відставку згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 05.03.2019 № 662/0/15-19.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 04.04.2019, справу № 910/301/19 передано на розгляд судді Удаловій О.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2019 ухвалено: прийняти до розгляду справу № 910/301/19; здійснити розгляд справи в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 18.07.2019; зобов`язати позивача в строк до 12.04.2019 надати суду через канцелярію Господарського суду міста Києва належним чином нотаріально завірену копію перекладу ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/301/19 від 05.04.2019 на офіційну мову Російської Федерації у трьох примірниках; направити копії ухвал Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 та 05.04.2019 у справі № 910/301/19, а також позовну заяву з додатками, перекладені на офіційну мову Російської Федерації для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, через Арбітражний суд Іванівської області (153022, Росія, м. Іваново, вул. Б. Хмельницького, 59Б); зупинити провадження у справі № 910/301/19 до надходження відповіді від Арбітражного суду Іванівської області про вручення відповідачу нотаріально засвідчених перекладів на російську мову, з нотаріальним засвідченням їх вірності ухвал Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 та 05.04.2019, позовної заяви з додатками, а також судового доручення.

05.06.2019 від Арбітражного суду Івановської області надійшли матеріали про виконання судового доручення по справі № 910/301/19.

08.07.2019 від позивача надійшла заява про стягнення з відповідача судових витрат.

15.07.2019 від відповідача надійшла відповідь на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.04.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2019 було поновлено провадження у справі на підставі ст. 230 ГПК України.

Представник позивача у підготовчому засіданні 18.07.2019 надав усні пояснення.

Представник відповідача не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом враховано, що відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Більше того, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, "Матіка проти Румунії" від 02 листопада 2006 року, "Літоселітіс проти Греції" від 05 лютого 2004 року та інші).

Зважаючи на місцезнаходження відповідача та час, необхідний для повідомлення останнього про дату розгляду справи по суті, суд призначає наступне судове засідання, виходячи з розумних строків вирішення спору, достатніх для забезпечення прав сторін у господарському процесі.

Керуючись ч. 2 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 03.09.19 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Зобов`язати позивача в строк до 26.07.2019 надати суду через канцелярію Господарського суду міста Києва нотаріально завірену копію перекладу ухвал Господарського суду міста Києва у справі № 910/301/19 від 18.07.2019 на офіційну мову Російської Федерації у двох примірниках.

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.07.2019. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83176664 ?

Документ № 83176664 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83176664 ?

Дата ухвалення - 18.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83176664 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83176664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83176664, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 83176664, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 83176664 refers to case No. 910/301/19

This decision relates to case No. 910/301/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83176663
Next document : 83176665