Court ruling № 83176545, 15.07.2019, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
15.07.2019
Case No.
906/435/19
Document №
83176545
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/435/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи у відкритому судовому засідання справу №906/435/19 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулівське"

про стягнення 387555,51 грн.

Присутні:

від позивача: Питель Л.С. - адвокат, довіреність від 21.05.2019;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 345280,00 грн. основного боргу, 7151,55 грн. пені, 34528,00 грн. штрафу, 595,96 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не виконав умови договору купівлі-продажу №1-16-11/18 від 16.11.2018, тобто не оплатив поставлений товар.

15.07.2019 до суду надійшла відповідь на відзив ТОВ "Гор.Інвест Агро".

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позові, а також підтвердив, що відповідачем частково оплачено товар на суму 65000,00 грн.

Відповідач в судове засідання уповноваженого представника не направив, хоч про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи міститься розписка від 25.06.2019 (а.с. 66).

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/3196/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" до Фізичної особи-підприємця Гораєвського Ігоря Леонідовича про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №3 від 28.12.2018 та зобов`язання Фізичної особи-підприємця Гораєвського І.Л. повернути первинні бухгалтерські документи, отримані ним за договором про відступлення права вимоги №3 від 28.12.2018.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги №3 від 28.12.2018 право вимоги згідно видаткової накладної №19 від 11.12.2018 на суму 345280,00 грн. ТОВ "Гор.Інвест Агро" відступило Фізичній особі-підприємцю Гораєвському І.Л.

Також слід зазначити, що предметом даної справи є заборгованість за товар, поставлений за тією ж видатковою накладною №19 від 11.12.2018.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Представник позивача в судовому засіданні повідомив суду, що згідно рішення Господарського суду міста Києва договір про відступлення права вимоги №3 від 28.12.2018 визнаний недійсним, проте рішення не набрало законної сили.

Разом з тим, представник позивача зауважив, що фактично договір про відступлення права вимоги не виконувався.

Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що набрання законної сили рішенням у справі №910/3196/19 визначає право позивача для пред`явлення даного позову, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №910/3196/19.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №906/435/19 до набранням законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/3196/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" до Фізичної особи-підприємця Гораєвського Ігоря Леонідовича про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №3 від 28.12.2018 та зобов`язання Фізичної особи-підприємця Гораєвського І.Л. повернути первинні бухгалтерські документи, отримані ним за договором про відступлення права вимоги №3 від 28.12.2018.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала суду підписана: 22.07.2019.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

Часті запитання

Який тип судового документу № 83176545 ?

Документ № 83176545 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83176545 ?

Дата ухвалення - 15.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83176545 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83176545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83176545, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 83176545, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 83176545 refers to case No. 906/435/19

This decision relates to case No. 906/435/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83176543
Next document : 83176547