Court ruling № 83176510, 22.07.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.07.2019
Case No.
905/1307/19
Document №
83176510
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.07.2019 м. Харків Справа № 905/1307/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали вх. №14170/19

за позовом Акціонерного товариства «Покровський гірничо – збагачувальний комбінат» (53300, Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Центральна, буд. 11)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС» (84201, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Енгельса, буд. 108, кв. 21)

про стягнення 617 917,95 грн. та зобов`язання виконати умови договору, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «Покровський ГЗК» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд стягнути з ТОВ «ЕТС» штраф за порушення зобов`язання щодо якості товару, зобов`язати ТОВ «ЕТС» виконати умови договору в частині надання послуг з гарантійного та технічного обслуговування.

Відповідно п. 1 ч. 1 до ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У ч. 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Між тим, фіскальний чек, накладна Укрпошти та опис вкладення у цінний лист від 15.07.2019р., які надані до суду на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, свідчать, що позивач надіслав на адресу відповідача лише додані до позовної заяви документи. Копію самої позовної заяви на адресу відповідача позивачем надіслано не було.

Разом з цим, згідно з приписами п. п. 3, 7, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Між тим, позовна заява не містить обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; відомостей про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позов АТ «Покровський ГЗК» залишається господарським судом без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України.

При цьому, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків, у строк протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Акціонерного товариства «Покровський гірничо – збагачувальний комбінат» залишити без руху.

2.Встановити Акціонерному товариству «Покровський гірничо – збагачувальний комбінат» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом надання до суду:

-документів, які підтверджують відправлення відповідачу копію позовної заяви;

-обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

-відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3.Повідомити Акціонерне товариство «Покровський гірничо – збагачувальний комбінат», що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності 22.07.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 83176510 ?

Документ № 83176510 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83176510 ?

Дата ухвалення - 22.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83176510 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83176510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83176510, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 83176510, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 83176510 refers to case No. 905/1307/19

This decision relates to case No. 905/1307/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83176508
Next document : 83176512