
номер провадження справи 17/69/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.07.2019 Справа № 908/963/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/963/19
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Мрія”, 69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13-В
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “СПЛАВ-33”, 69027, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 34
про стягнення 26 682,56 грн.
Учасники у справі:
від позивача: Васковський О.А., ордер на надання п/д серії ЗП № 036772 від 12.06.19
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Мрія” до товариства з обмеженою відповідальністю “СПЛАВ-33” про стягнення заборгованості за договором від 06.09.17 № К-408 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 26 682,56 грн., з яких: 26 006, 18 грн. – заборгованість по сплаті за надання послуг, 207,19 грн. – інфляційні втрати, 469,19 грн. – 3 % річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконанням відповідачем зобов`язань за договором від 06.09.17 № К-408 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком в частині здійснення оплати за послуги з управління багатоквартирним будинком, ст. ст. 1, 5, 7, 8 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст. ст. 7, 12 Закону України “Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку”, а також ст. ст. 360, 525, 615, 625 ЦК України.
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/963/19 між суддями, 22.04.19 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 26.04.19 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/963/19, якій присвоєно № провадження 17/69/19. Судом ухвалено про розгляд справи № 908/963/19 за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 21.05.19 о/об 10 год. 00 хв.
Ухвалою від 21.05.19 судом відкладено розгляд справи № 908/963/19 на 10.06.19 об 11 год. 00 хв.
Крім того, п. 5 резолютивної частини ухвали суду від 21.05.19 судом, з метою надання пояснень з питань, що виникли під час розгляду цієї справи судом, зокрема в частині нарахування заборгованості по сплаті ТОВ “СПЛАВ-33” за надання послуг за період з 11.11.17 по 15.04.19, визнано обов`язковою явка в судове засідання призначене на 10.06.19 об 11 год. 00 хв., головного бухгалтера ТОВ “КК “Мрія” – ОСОБА_1 та начальника планово-економічного відділу ТОВ “КК “Мрія” – ОСОБА_2 .
10.06.19 під час розгляду справи № 908/963/19 судом оголошувалась перерва на 18.06.19.
Ухвалою від 18.06.19 судом ухвалено про перехід до розгляду справи № 908/963/19 в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 19.07.19 о/об 11 год. 00 хв.
Ухвалою від 08.07.19, враховуючи перебування головуючого судді (судді-доповідача) у даній справі 19.07.19 (п`ятниця) у щорічній основній відпустці, з метою забезпечення права на судовий захист та прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі по суті спору, судове засідання призначене судом на 19.07.19 об 11 год. 00 хв. судом призначено на 22.07.19 (понеділок) об 11 год. 30 хв.
В підготовче засідання, призначене на 22.07.19 з`явився представник позивача.
Представник відповідача в черговий раз в судове засідання у даній справі не з`явився. Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази про отримання ТОВ “СПЛАВ-33” ухвал суду у даній справі.
На адресу господарського суду Запорізької області повернувся екземпляр ухвали від 21.05.19 у цій справі, який надсилався на юридичну адресу відповідача – ТОВ «СПЛАВ - 33» із відміткою на конверті відповідного відділення «Укрпошта» - «за незапитом».
Таким чином, у суду відсутні відомості про повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання у даній справі.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).
Для належної підготовки справи для розгляду по суті. з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі по суті спору, судом з власної ініціативи, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 18.09.2019 включно.
Пунктами 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав …, у т.ч. - неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання (п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України).
З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що в підготовчому засіданні 22.07.19 не розглянуті питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, враховуючи неявку представника відповідача, стосовно якого у суду відсутні відомості про отримання ним (відповідачем) повідомлення про дату, час і місце проведення судового засідання у цій справі, з метою забезпечення права кожної із сторін у даній справі на належний судовий захист, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання на 30.07.2019 о/об 10 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 119, 177, 181, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183, п. 1 ч. 2 ст. 202, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – до 18.09.2019 включно.
2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/963/19.
3. Підготовче засідання призначити на 30.07.2019 о/об 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 214, 219).
4. Суд зобов`язує позивача, в строк, не пізніше 30.07.19, надати до матеріалів цієї справи письмові пояснення в яких зазначити, чи повертались матеріали позовної заяви (що розглядаються судому цій справі), які ТОВ «КК «Мрія» надсилались на адресу відповідача – ТОВ «СПЛА - 33».
5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.
7. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
8. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її олголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 83176478, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/963/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: