Decision № 831764, 17.07.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
17.07.2007
Case No.
12/2077
Document №
831764
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "17" липня 2007 р. Справа № 12/2077

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Сікорська Н.А.

за участю представників сторін

від позивача Соснова А.І. - дов. від 16.07.07р.

від відповідача не з'явився.

прокурор: Новотурова С.В. - посв. №28.

розглянув справу за позовом Прокурора Романівського району в інтересах держави в особі Врублівської сільської ради (с. Врублівка Романівського району)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря"(с.Врублівка Романівського району)

про стягнення 4701,77 грн.

Прокурором подано позов до відповідача про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 4701,77 грн. та судових витрат.

В засіданні суду позивач та прокурор позовні вимоги підтримали.

Відповідач свого представника в засідання суду не направив, письмового відзиву на позовну заяву не надав.

У відповідності до ст. 75 ГПК україни, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Господарський суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до договорів оренди землі №4 від 10.04.06р. (а.с.15) та №58 від 04.06.05р. (а.с.25,27), укладених між Врублівською сільською радою (позивач) і Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Зоря" (відповідач) позивач передав відповідачу у тимчасове платне користування, відповідно, земельні ділянки загальною площею 33,79 га та 15,54 га.

Факт передачі підтверджено актами приймання-передачі земельних ділянок від 01.06.06р. (а.с.16) та від 04.06.05р. (а.с.26).

Відповідно до п.п.9 вищезазначених договорів, сторони встановили розмір орендної плати, відповідно, в сумі 3160,72 грн. за рік (договір №4 від 10.04.06р.) та 3730,38 грн. за рік (договір №58 від 03.06.05р.).

Згідно з п.п.10 вищезазначених договорів, відповідач зобов'язався вносити орендну плату до 31.12.06р. протягом дії договору оренди №4 від 10.04.06р. та до 01.10.05р. протягом дії договору оренди №58 від 10.04.06р.

У відповідності до ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно положень ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 792 ЦК України, за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов'язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату, що відповідає положенням ст.12 Закону України "Про оренду землі" від 06.10.1998р.

У відповідності до ст. 21 вказаного закону орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

За даними позивача, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав. Орендну плату по вказаних договорах сплатив частково, в сумі 2189,33 грн., внаслідок чого, станом на день пред'явлення позову до суду, в нього утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 4701,77 грн.

Зазначене підтверджено, підписаними сторонами, актами звірки взаєморозрахунків, копії яких є в матеріалах справи (а.с.13-14).

На день розгляду справи розмір заборгованості не змінився, оскільки сторонами не надано доказів додатково проведених розрахунків.

Відповідач позов за підставами пред'явлення та предметом не оспорив.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений договором або законом строк; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд розглянув вимоги прокурора щодо стягнення 4701,77 грн. заборгованості по орендній платі за договорами №4 від 10.04.06р. та №58 від 04.06.05р., дійшов до висновку, що вимоги обгрунтовані, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 20 Закону України "Про плату за землю" від 03.07.1992р. платежі за землю зараховуються на спеціальні бюджетні рахунки бюджетів сільської, селищної, міської рад, на території яких знаходяться земельні ділянки.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", Житомирська обл., Романівський р-н., с. Врублівка, код 03745918

- на користь Врублівської сільської ради, Житомирська обл., Романівський р-н., с. Врублівка, код 04345240

- 4701,77 грн. заборгованості по орендній платі.

3. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", Житомирська обл., Романівський р-н., с. Врублівка, код 03745918

- в дохід державного бюджету України 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. -за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після спливу десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу 2,3 -сторонам

4,5-прокурору

Часті запитання

Який тип судового документу № 831764 ?

Документ № 831764 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 831764 ?

Дата ухвалення - 17.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 831764 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 831764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 831764, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 831764, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 831764 refers to case No. 12/2077

This decision relates to case No. 12/2077. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 831763
Next document : 831765