Court ruling № 8317365, 16.03.2010, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

16 березня 2010 року Справа № 2а-1485/10/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області в інтересах якої діє: Прокурор Василівського району Запорізької області до: Товариства з обмеженою відповідальністю «СВТ ФУД АГРО» про: стягнення податкової заборгованості,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2010 року прокурор Василівського району Запорізької області, діючи в інтересах держави – в особі Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВТ ФУД АГРО», в якому просить суд стягнути з рахунків ТОВ «СВТ ФУД АГРО» (ідентифікаційний код підприємства 33471374) на користь бюджету Широківської сільської ради Василівського району кошти на погашення боргу по орендній платі за землю у розмірі 6686,12 грн., стягнуті кошти спрямувати на рахунок 34123999700044 код платежу 99999999, Держказначейство у Василівському районі, застава, ОКПО 34677040 банк ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.

Нормами ст. 106 КАС України визначений перелік вимог до позовної заяви.

Згідно з ч. 5 ст. 106 КАС України о дночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 56 та ч. 2 ст. 60 КАС України прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадян або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами.

У розумінні ст. 56 Закону України «Про прокуратуру» прокурором в адміністративному судочинстві є: Генеральний прокурор України та його заступники, підпорядковані прокурори та їх заступники, старші помічники і помічники прокурора, начальники управлінь і відділів, їх заступники, старші прокурори і прокурори управлінь і відділів, які діють у межах своєї компетенції.

За правилами ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану посаду.

Відтак, повноваження перелічених прокурорів як представників у адміністративному судочинстві, які діють у межах своєї компетенції (про яку відомо суду), підтверджуються службовим посвідченням. Повноваження інших працівників прокуратури, які виконують функції прокурора щодо представництва інтересів держави чи громадянина в адміністративному судочинстві, повинні бути підтверджені довіреністю, виданою керівником прокуратури.

З наведених вище підстав позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 106 КАС України, оскільки до неї не доданий документ, що підтверджує повноваження особи, яка її підписала.

Таким чином, позивачу необхідно, у встановлений для усунення недоліків позовної заяви строк, усунути виявлені недоліки позовної заяви, а саме: надати документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала позовну заяву, а саме: копію службового посвідчення.

Крім того, позивачу необхідно надати документи щодо його правового статусу (свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, документи на підтвердження повноважень керівників позивача), а також витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців в актуальному на час звернення стані, стосовно місцезнаходження відповідача на території Запорізької області.

Також суд зазначає про необхідність уточнення прокурором своїх позовних вимог та реквізитів для зарахування заборгованості відповідача.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області, в інтересах якої діє прокурор Василівського району Запорізької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВТ ФУД АГРО» про стягнення податкової заборгованості - залишити без руху.

Надати прокурору Василівського району Запорізької області строк для усунення недоліків позовної заяви до 09 квітня 2010 року в порядку та у спосіб, зазначені в мотивувальній частині цієї ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати прокурору Василівського району Запорізької області (вул. Приморська, 32, м. Василівка, Запорізька область, 71600).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус