Court order № 83173462, 02.06.2011, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.06.2011
Case No.
2-н-955/11
Document №
83173462
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
  • 2) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "DONETSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

код суду 0527 Номер справи 2-н-955/11

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

02 червня 2011 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Рогожина А. В. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 відповідно до ст.ст.95, 96, 103 ЦПК України, ст.ст.64,68 ЖК України, ст.526 ЦК України, п.п.19,20, 21, 23, 26, 28, 48 «Правил користування електричною енергією для населення, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) якого є АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» Донецькі електричні мережі, яке знаходиться за адресою:84601, Донецька область, м.Горлівка, пр.Леніна, 11, (на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 у ОщадбанкуУкраїни Донецього обласного управляння, МФО- 335106, ЄДРПОУ-00131469) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 3618 (три тисячі шістсот вісімнадцять) гривень 22 копійки.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на ВАТ «Донецькобленерго» Донецькі електричні мережі (на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ТОБО АК ПІБ м.Краматорськ, МФО 334141, ЗКПО 00131127) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 копійок та судовий збір в розмірі 25(двадцять п`ять) гривень 50 копійок.

Суддя А.В.Рогожина

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред`явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).

Дата видачі судового наказу стягувачу «____»____20___ року.

Судовий наказ набрав чинності «____»____20___ року.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років, починаючи з «____»____20___ року. (наступний день після набрання наказом чинності).

Суддя А.В.Рогожина

Відмітки про виконання судового наказу

Інші відмітки _____________

________________,

________________,

________________,

________________,

________________,

Часті запитання

Який тип судового документу № 83173462 ?

Документ № 83173462 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 83173462 ?

Дата ухвалення - 02.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 83173462 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83173462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83173462, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 83173462, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 83173462 refers to case No. 2-н-955/11

This decision relates to case No. 2-н-955/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KRAMATORSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
  • 2) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "DONETSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83173419
Next document : 83173468