Court ruling № 83172203, 22.07.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

22 липня 2019 року м. Київ № 826/11726/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., при секретарі Мині І.І., розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпровизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києві від 16.01.2019 у справі №826/11726/18 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На виконання вказаного рішення, Окружним адміністративним судом м. Києва 31 травня 2019 року виданий виконавчий лист.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва від позивача та відповідача надійшли заяви про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2019 призначено судове засідання щодо розгляду заяв.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частин першої-четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Так, судом встановлено, що при виготовлені рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.01.2019 у справі №826/11726/18 судом здійснена помилка в пункті 1 резолютивної частини вказаного рішення, а саме: зазначено невірного позивача у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в пункті 1 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.01.2019 у справі №826/11726/18, зазначивши вірно позивача - ОСОБА_1 .

Вказана помилка, відображена і в виданому виконавчому листі від 31.05.2019 у справі №826/11726/18, яка в свою чергу підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.248, 254, 374 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в пункті 1 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.01.2019 у справі №826/11726/18, зазначивши вірно позивача - ОСОБА_1 .

2. Виправити помилку у виконавчому листі, виданого Окружним адміністративним судом м. Києва 31 травня 2019 року по справі №826/11726/18, зазначивши вірну редакцію пункту 1 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.01.2019 у справі №826/11726/18: « 1. Позов ОСОБА_1 задовольнити частково».

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян