
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
19 липня 2019 року м. Київ № 826/16684/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., за наслідками розгляду в порядку письмового провадження заяви позивача про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2019 в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 до третя особаМіністерства внутрішніх справ України Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпро визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просив суд: визнати протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України щодо відмови у проведенні розрахунку розміру грошового забезпечення та оформлення всіх необхідних документів для призначення ОСОБА_1 пільгової пенсії за вислугу років, відповідно до вимог п. «а» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (у редакції, чинній на час призначення ОСОБА_1 на посаду - 27.09.1995); зобов`язати уповноважених осіб Міністерства внутрішніх справ України провести розрахунок розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 , оформити всі необхідні документи та подати їх до Управління Пенсійного фонду України в м. Києві для призначення пільгової пенсії за вислугу років 28 років 01 місяць 20 днів, відповідно до п. «а» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (у редакції, чинній на час призначення ОСОБА_1 на посаду - 27.09.1995).
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.07.2019 у справі №826/16684/18 даний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України щодо відмови у проведенні розрахунку розміру грошового забезпечення та оформлення всіх необхідних документів для призначення ОСОБА_1 пільгової пенсії за вислугу років. Зобов`язано Міністерство внутрішніх справ України провести розрахунок розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 , оформити всі необхідні документи та подати їх до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві для призначення пільгової пенсії за вислугу років, що складає 28 років 01 місяць 20 днів.
Згодом, від позивача через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 08.07.2019, в тексті якої ОСОБА_1 просить суд виправити описку, шляхом зазначення дати розрахунку розміру грошового забезпечення ОСОБА_1 - 19 квітня 2014 року.
Вирішуючи по суті дану заяву позивача, суд дійшов висновку про наступне.
Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши та проаналізувавши зміст заяви позивача від 08.07.2019 у сукупності з іншими матеріалами справи №826/16684/18 суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення зазначеної заяви позивача у зв`язку з відсутністю факту допущення Окружним адміністративним судом міста Києва вказаної позивачем у своїй заяві описки під час виготовлення тексту рішення від 03.07.2019. При цьому, суд вважає за доцільне наголосити, що наведені позивачем у заяві від 08.07.2019 обставини стосуються по суті способу і порядку виконання рішення суду, що врегульовано іншою процесуальною нормою Кодексу.
Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від03.07.2019 у справі №826/16684/18 відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Скочок
The court decision No. 83171995, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 19.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/16684/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: