Court ruling № 83171957, 17.07.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 липня 2019 року справа №640/12547/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомКиївської морської школи товариства сприяння обороні УкраїнидоДержавної служби морського та річкового транспорту Українипровизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Київська морська школа товариства сприяння обороні України (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної служби морського та річкового транспорту України (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Державної служби морського та річкового транспорту України про відмову у видачі протоколу про відповідність оформлене листом №1989/02/15-19 від 07.05.2019; 2) зобов`язати Державну службу морського та річкового транспорту України видати Київській морській школі товариства сприяння обороні України протокол про відповідність за напрямками підготовки.

Відповідно до пункту 5 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Як встановлено судом, відповідно до даних програми "Діловодство спеціалізованого суду" позивачем в період часу з 08 липня 2019 року по 09 липня 2019 року подано до Окружного адміністративного суду міста Києва значну кількість (10) аналогічних позовних заяв до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, яким присвоєні номери: 640/12319/19, 640/12320/19, 640/12321/19, 640/12322/19, 640/12323/19, 640/12364/19, 640/12531/19, 640/12540/19, 640/12543/19 та 640/12547/19.

Крім того, судом враховується, що подана 08 липня 2019 року даним Товариством аналогічна позовна заява, якій присвоєний номер 640/12319/19, ухвалою суду від 11 липня 2019 року залишена без руху.

Враховуючи, що Київською морською школою товариства сприяння обороні України подано до Окружного адміністративного суду міста Києва 10 позовів до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав суд приходить до висновку, що позовна заява Київської морської школи товариства сприяння обороні України підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного, пункту 5 частини четвертої статті 169, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко