
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
22 липня 2019 року Справа № 580/2000/19
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Сагайдачного до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання у вищому навчальному закладі,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Сагайдачного (далі - позивач), в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 (далі - відповідач) витрати, пов`язані з його утриманням у вищому навчальному закладі на суму 29 973 грн 82 коп.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя встановив, що даний адміністративний позов подано до Черкаського окружного адміністративного суду із порушенням правил територіальної підсудності з огляду на таке.
Статтею 1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що даний Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.
Згідно з ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
У відповідності до ч. 1 ст. 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи (ч. 3 ст. 171 КАС України).
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.
У позовній заяві зазначено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з наданими Косенівською сільською радою Уманського району Черкаської області відомостями від 15.07.2019 № 66-02/27, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Косенівської сільської ради не зареєстрований і не проживає, 13.06.2017 вибув у м. Київ.
Ураховуючи вказане, суддя вважає, що дана позовна заява за правилами територіальної підсудності не підсудна Черкаському окружному адміністративному суду, та повинна вирішуватись окружним адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, а саме Окружним адміністративним судом міста Києва.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із частинами шостою, восьмою статті 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.
Отже, оскільки дана адміністративна справа підсудна іншому суду, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу № 580/2000/19 на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Керуючись ст.ст. 26, 29, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу № 580/2000/19 за позовом Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Сагайдачного до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання у вищому навчальному закладі передати на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва за підсудністю.
Передачу здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Черкаський окружний адміністративний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.О. Кульчицький
The court decision No. 83171841, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 580/2000/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: