Court ruling № 83171722, 22.07.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

22.07.2019 № 520/6566/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про залучення третьої особи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сніжківської сільської ради Валківського району Харківської області (вул. Сонячна, буд. 6, с. Сніжків, Валківський район, Харківська область, 62042) про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулася позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Сніжківської сільської ради Валківського району Харківської області, в якому просить суд:

- скасувати рішення виконавчого комітету Сніжківської сільської ради Валківського району Харківської області від 05.06.2019 про відмову у реєстрації місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- зобов`язати виконавчий комітет Сніжківської сільської ради Валківського району Харківської області зареєструвати місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою місця реєстрації їх матері ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 08.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

В позовній заяві позивач визначила третьою особою ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 229 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що провадження у справі відкрито в порядку спрощеного провадження, а справа розглядається без виклику сторін, вважає за необхідне розглянути в порядку письмового провадження питання про залучення до участі у справі третьої особи в порядку письмового провадження та виходить з такого.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1 , перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 , від якого вони мають дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Валківського районного суду від 19.11.2013 № 615/1629/13-ц, розірвано шлюб, між ОСОБА_5 і ОСОБА_4 .

25.07.2014 між позивачем та ОСОБА_6 укладено шлюб, від якого вони мають сина - ОСОБА_7 .

Позивач зверталася до відповідача з заявою про реєстрацію місця проживання її малолітніх дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за результатами розгляду яких, позивачу відмовлено в їх задоволенні, оскільки позивачем не надано згоди батька дитини.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 49, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

Копії даної ухвали направити на адресу сторін та третьої особи.

Встановити ОСОБА_4 строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - у п`ятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись вимог ст. 165 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 22 липня 2019 року.

Суддя Білова О.В.