
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"22" липня 2019 р. №520/7094/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1 до В.о. заступника начальника ГТУЮ з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області Селіванова О.А., треті особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал", Харківська обласна рада, ОСОБА_3 провизнання протиправною та скасування постанови,- ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову в.о. заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби - начальника управоління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Селіванова О.А. №89 про передачу матеріалів виконавчого провадження від 13.05.2019 року;
- судові витрати покласти на відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Керуючись ст. ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до В.о. заступника начальника ГТУЮ з питань державної виконавчої служби - начальника Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області Селіванова О.А., треті особи: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал", Харківська обласна рада, ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови.
2. Справа буде розглядатися за правилами визначеними ст.287 КАС України.
3. Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 25.07.2019 року о 11:30 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м.Харків, майдан Свободи, 6, зал №3.
4. Відповідачу до початку судового засідання надати письмовий відзив проти позову та докази в обґрунтування відзиву.
5. Зобов`язати відповідача надати у судове засідання належним чином завірену копію виконавчого провадження №51561543, або обґрунтовані письмові пояснення у разі неможливості надати вказані докази.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
8. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
The court decision No. 83171590, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 520/7094/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: