Court ruling № 83171550, 15.07.2019, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
15.07.2019
Case No.
500/990/19
Document №
83171550
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/990/19

15 липня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Мірінович У.А.

за участю:

секретаря судового засідання Хоменко Л.В.

представника позивача Багранюк В.С. ,

представника відповідача Зушман О.Б.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника позивача від 15.05.19 за вих. №15/01 про зупинення провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Тернопіль-Готель" до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради, Виконавчого комітету Тернопільської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача начальник відділу державного архітектурно - будівельного контролю Тернопільської міської ради Горішній Михайло Васильович про визнання протиправними та скасування постанови, припису та рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Тернопіль - Готель" до Відділу державного архітектурно - будівельного контролю Тернопільської міської ради, виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача начальник відділу державного архітектурно - будівельного контролю Тернопільської міської ради Горішного Михайла Васильовича, в якій просить:

- визнати незаконною та скасувати постанову №1-115/27 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування від 08.04.2019;

- визнати незаконною та скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 02.04.2019;

- визнати незаконною та скасувати рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 387 від 17.04.2019 про усунення порушень у сфері благоустрою (про демонтаж самовільно влаштованої скляної конструкції першого поверху під терасою прибудованою до ресторану в будівлі готелю " Тернопіль" по вул. Замкова, 14 , власником якої є ПрАТ "Тернопіль - готель").

Ухвалою суду від 13.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 06.06.2019.

Ухвалою суду від 06.06.2019, від 19.06.2019, в тому числі відповідною довідкою суду від 03.07.2019 підготовче засідання відкладалося відповідно до статті 181 КАС України.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив усно та подав письмове клопотання № 15/01, в якому просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 500/1448/19.

В обґрунтування зазначеного клопотання представник позивача посилається на те, що підставою для прийняття оскаржених постанови, припису та рішення слугував акт перевірки від 02.04.2019 № 016-032, яка проводилась на підставі наказу від 28.03.2019 № 31. Однак, на розгляді Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 500/1448/19 за позовом приватного акціонерного товариства "Тернопіль - Готель" до Відділу державного архітектурно - будівельного контролю Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу від 28.03.2019 № 31, та визнання протиправними дій відповідача щодо проведення перевірки на підставі наказу від 28.03.2019 № 31 "Про проведення позапланової перевірки", а тому суть даного спору, нерозривно пов`язаний з предметом спору в адміністративній справі № 500/990/19.

Представник відповідачів у підготовчому засіданні заперечувала щодо зупинення даної справи до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 500/1448/19, вказала, що оскарження наказу від 28.03.2019 № 31 є не допустимим.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду клопотання, в якому просить розглядати справу без її участі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши подані до суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 02.07.2019 відкрито провадження у справі № 500/1448/19 за позовом приватного акціонерного товариства "Тернопіль - Готель" до Відділу державного архітектурно - будівельного контролю Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу від 28.03.2019 № 31, та визнання протиправними дій відповідача щодо проведення перевірки на підставі наказу від 28.03.2019 № 31 "Про проведення позапланової перевірки".

Предметом розгляду у справі № 500/1448/19 є визнання протиправним та скасування наказу від 28.03.2019 № 31, та визнання протиправними дій відповідача щодо проведення перевірки на підставі наказу від 28.03.2019 № 31 "Про проведення позапланової перевірки". Зазначений наказ слугував підставою для проведення позапланової перевірки ПАТ "Тернопіль - Готель" щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, за результатами якої відповідач прийняв оскаржені постанову, припис та рішення, що є предметом розгляду у справі № 500/990/19.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Пунктом 10 частини другої статті 180 КАС України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Дослідивши матеріалами адміністративної справи, суд дійшов висновку за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 500/1448/19, оскільки суть даного спору, нерозривно пов`язаний з предметом спору у адміністративній справі № 500/990/19.

Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача від 15.05.19 за вих. №15/01 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариство "Тернопіль-Готель" до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Тернопільської міської ради, та Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача начальник відділу державного архітектурно - будівельного контролю Тернопільської міської ради Горішній Михайло Васильович про визнання протиправними та скасування постанови, припису та рішення зупинити до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №500/1448/19.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 22.07.2019.

Головуючий суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83171550 ?

Документ № 83171550 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83171550 ?

Дата ухвалення - 15.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83171550 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83171550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83171550, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 83171550, Ternopil District Administrative Court was adopted on 15.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 83171550 refers to case No. 500/990/19

This decision relates to case No. 500/990/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83171549
Next document : 83171552