Court ruling № 83171523, 22.07.2019, Sumy District Administrative Court

Approval Date
22.07.2019
Case No.
480/2474/19
Document №
83171523
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 липня 2019 р. Справа № 480/2474/19

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду А.Б. Діска, розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Сумській області (вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДФС у Сумській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб (код платежу 18010900) в сумі 536 215,51 грн.

Ухвалою суду від 10.07.2019 року позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 161 КАС України, а саме: судовий збір сплачено не в повному обсязі. Позивачу було надано час для усунення недоліків у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія ухвали була отримана представником позивача 10.07.2019 року.

19.07.2019 року представником позивача було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому зазначено, що фінансування витрат на оплату судового збору позивач очікує з 29.07.2019 року, у зв`язку з чим просить продовжити строк виконання ухвали суду від 10.07.2019 року.

Суд, перевіривши клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору, дійшов висновку про необґрунтованість підстав поважності причин відсутності можливості у Головного управління ДФС у Сумській області виконати в строк, встановлений судом, вимоги ухвали суду від 10.07.2019 року про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у визначений судом строк позивач не усунув недоліки позову.

Відповідно до частин 4, 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДФС у Сумській області про продовження строку виконання ухвали - відмовити.

Позовну заяву Головного управління ДФС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з додатками - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя А.Б. Діска

Часті запитання

Який тип судового документу № 83171523 ?

Документ № 83171523 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83171523 ?

Дата ухвалення - 22.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83171523 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83171523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83171523, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 83171523, Sumy District Administrative Court was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 83171523 refers to case No. 480/2474/19

This decision relates to case No. 480/2474/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83171521
Next document : 83171524