
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
22 липня 2019 р. Справа № 480/1731/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адмінісративного суду від 11.07.2019 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Під час складання повного тексту рішення судом було виявлено описку, допущену в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення, проголошеного в судовому засіданні 11.07.2019 року, в частині зазначення назви Тур`янівської сільської ради народних депутатів, період роботи в якій підлягає зарахуванню позивачу до спеціального стажу.
При цьому, відповідно до матеріалів справи, а саме копії трудової книжки позивача (а.с.7-9), доповнення до історичної довідки Тур`янської сільської Ради народних депутатів і його виконавчого комітету за 1991-1992 роки (а.с.46), судом встановлено, що вірною назвою є Тур`янська сільська Рада народних депутатів.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 11.07.2019 року, проголошену в судовому засідання, зазначивши вірну назву Тур`янської сільської Ради народних депутатів, період роботи в якій підлягає зарахуванню позивачу до спеціального стажу.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.07.2019 року у справі №480/1731/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, проголошеного в судовому засіданні 11.07.2019 року, виправивши у другому і третьому абзацах слово "Тур`янівської" на вірне - "Тур`янської".
Ухвала набирає законної сили в момент постановлення та може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Суддя А.Б. Діска
The court decision No. 83171520, Sumy District Administrative Court was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 480/1731/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: