№ 831712, 05.07.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
05.07.2007
Case No.
16/1848
Document №
831712
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "05" липня 2007 р. Справа № 16/1848

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Гансецького В.П.

при секретарі Байдала І.Г.

за участю представників сторін

від позивача Красуцька Т.Г., дов. №3650/9/10-11 від 04.07.07р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Володарськ-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції (смт.Володарськ-Волинський)

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Поліська нива" (с.Гута-Юстинівка Червоноармійського району)

про стягнення 8425,67 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на користь Державного бюджету в особі Володарськ-Волинської МДПІ податкового боргу в сумі 8425,67 грн., з яких 284,63 грн. боргу по сплаті фінансових санкцій з податку на прибуток, 01,57 грн. пені по податку на прибуток, 3802,40 грн. боргу по сплаті податку на додану вартість, 2470,86 грн. боргу по сплаті фінансових санкцій з податку на додану вартість, 249,21 грн. пені по податку на додану вартість, 1617,00 грн. боргу по сплаті фінансової допомоги, наданої на поворотній основі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в сумі 1903,20 грн., з яких 284,63 грн. боргу по сплаті фінансових санкцій з податку на прибуток, 01,57 грн. пені по податку на прибуток, 1617,00 грн. боргу по сплаті фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, оскільки решта боргу відповідачем сплачена, а також подані уточнені розрахунки по зменшенню сум ПДВ.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Нез'явлення представника відповідача, належним чином повідомленого про час та місце розгляду справи не є перешкодою для прийняття рішення у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Сільськогосподарський виробничий кооператив "Поліська нива" зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа Червоноармійською райдержадміністрацією 03.03.2000р. та як платник податків знаходиться на обліку в Володарськ-Волинській МДПІ.

Відповідно до п.3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" №1251-ХІІ від 25.06.91 року, відповідач зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно даних позивача, відповідач на день вирішення спору має податковий борг перед бюджетом в сумі 1901,63 грн., з яких 284,63 грн. боргу по сплаті фінансових санкцій з податку на прибуток, 1617,00 грн. боргу по сплаті фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, що підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість за жовтень-грудень 2006р., січень, лютий 2007р.(а.с.19-29), Актами первірок: №32 від 19.03.07р., №174 від 03.10.06р.(а.с.30,32), корінцями податкових повідомлень-рішень форми "Ш" від 19.03.07р., від 03.10.06р.(а.с.31,33), інформацєю про стан заборгованості (а.с.37,41,45), розрахунком позивача (а.с.36), довідкою позивача №3661/9/10-10 від 05.07.07р. (а.с.53) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п.п.16.1.1., п.16.1, ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 - ІІІ від 21.12.2000р.(далі -Закон) після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, яка, згідно розрахунку позивача, становить 01,57 грн. пені по податку на прибуток.

Згідно з п.5.1. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 - ІІІ від 21.12.2000р., податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації та не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Статтею 21 Закону України "Про державний бюджет України на 2007 рік" від 19.12.06р. №489-V, органи державної податкової служби України в 2007 році були визначені органами стягнення заборгованості юридичних осіб перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками та фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі (яка надходить за кодами програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету 2801440 та 3511630).

На цій підставі позивачем заявлено до стягнення з відповідача 1617,00 грн. боргу по сплаті фінансової допомоги, наданої на поворотній основі відповідно до Постанов Кабінету Міністрів України: №220 від 11.09.1997р., №1003 від 11.09.1997р., №1953 від 10.12.1998р.

Згідно з пп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 - ІІІ від 21.12.2000р., активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідач нараховані позивачем суми заборгованості в судовому або адміністративному порядку не оскаржував.

Відповідач позов не оспорив, доказів погашення решти податкового боргу не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в сумі - 1903,20 грн., з яких 284,63 грн. боргу по сплаті фінансових санкцій з податку на прибуток, 01,57 грн. пені по податку на прибуток, 1617,00 грн. боргу по сплаті фінансової допомоги, наданої на поворотній основі.

В решті позову відмовити у зв'язку з тим, що решта боргу відповідачем сплачена, а також подані уточнені розрахунки по зменшенню сум ПДВ.

Судові витрати з відповідача стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 КАС України.

На підставі Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 - ІІІ від 21.12.2000р., Закону України "Про систему оподаткування" №1251-XII від 25.06.91р., Закону України "Про державний бюджет України на 2007 рік" від 19.12.06р. №489-V, керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Сільськогосподарськоговиробничого кооперативу "Поліська нива", 12044, с.Гута-Юстинівка Червоноармійського району Житомирської області, вул.Леніна,9, ідентифікаційний код 03745657:

- на користь Державного бюджету України в особі Володарськ-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції, 12100, смт.Володарськ-Волинський, Житомирська область, вул.Володарського,4 (р/р 34125999700110, код платежу 99999999, банк одержувача: ГУДК в Житомирській області, МФО 811039) - 284,63 грн. боргу по сплаті фінансових санкцій з податку на прибуток, 01,57 грн. пені по податку на прибуток, 1617,00 грн. боргу по сплаті фінансової допомоги, наданої на поворотній основі.

3. В решті позову відмовити.

Постанова господарського суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі заяви, а в разі складення постанови суду у повному обсязі відповідно до ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Дата виготовлення постанови у повному обсязі 05.07.07р.

Віддрукувати: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.

Часті запитання

Який тип судового документу № 831712 ?

Документ № 831712 це

Яка дата ухвалення судового документу № 831712 ?

Дата ухвалення - 05.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 831712 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 831712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 831712, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 831712, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 831712 refers to case No. 16/1848

This decision relates to case No. 16/1848. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 831711
Next document : 831713