
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
22 липня 2019 р. № 400/2717/18 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши клопотання відповідача про поновлення провадження у справі
за позовом:Арбітражного керуючого ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача:Міністерства юстиції України, вул.Архітектора Городецького, 13, м. Київ 1, 01001 про:визнання неправомірними дій щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді попередження за результатами розгляду акту позапланової невиїзної перевірки від 17.08.2018 № 34,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 18.12.2018 суд зупинив провадження у справі до набрання законної рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/2153/18.
08.07.2019 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
У зв`язку з відпусткою судді (наказ від 24.05.2019 № 100-б), клопотання про поновлення провадження у справі розглянуто судом після виходу судді з відпустки.
Враховуючи ту обставину, що рішення Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 814/2091/16 набрало законної сили, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 237, 241, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на 27 серпня 2019 р. - 09:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна
The court decision No. 83171150, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 400/2717/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: