Court ruling № 83171036, 22.07.2019, Lviv District Administrative Court

Approval Date
22.07.2019
Case No.
1.380.2019.001674
Document №
83171036
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№1.380.2019.001674

У Х В А Л А

22 липня 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп`як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ПФУ в Закарпатській області про заміну позивача правонаступником у справі за позовом Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська,2) до Приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 144) про стягнення заборгованості в сумі 24 885,30 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Ухвалою суду від 10 квітня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 21 червня 2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами..

16 липня 2019 року представник заявника подав заяву про заміну Ужгородського об`єднаного управління ПФУ Закарпатської області на його правонаступника – Головне управління ПФУ в Закарпатській області. В обґрунтування заяви зазначає, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ПФУ в Закарпатській області.

17 липня 2019 року на електронну адресу суду від заявника надійшла заява про долучення витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до матеріалів заяви.

Розглянувши матеріали справи та заяву про заміну первинного позивача належним позивачем, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник просить про заміну первісного позивача правонаступником на підставі наступного. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Ужгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління ПФУ в Закарпатській області. До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 26.06.2019 року внесено запис 13241120008009597 про припинення діяльності Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Тобто, процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень (для суб`єкта владних повноважень), прав і обов`язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

Частиною 2 статті 104 ЦК України визначено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

З огляду на це, суд дійшов висновку, що Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області є правонаступником Ужгородського об`єднаного управління ПФУ Закарпатської області. За таких обставин подана заява про заміну позивача правонаступником є обґрунтована та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 52, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Заяву Головного управління ПФУ в Закарпатській області про заміну позивача правонаступником – задоволити.

Замінити позивача у справі № 1.380.2019.001674 з Ужгородського об`єднаного управління ПФУ Закарпатської області на правонаступника Головне управління ПФУ в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4; код ЄДРПОУ 20453063).

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський оружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 83171036 ?

Документ № 83171036 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83171036 ?

Дата ухвалення - 22.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83171036 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83171036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83171036, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 83171036, Lviv District Administrative Court was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 83171036 refers to case No. 1.380.2019.001674

This decision relates to case No. 1.380.2019.001674. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83171034
Next document : 83171038