Справа №3-299/10р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
«11» 03. 2010 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної екологічної інспекції Азовського моря щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. 1 КпАП України,
встановив:
23.12.2009 р. ОСОБА_1 о 14-00 годині, на березі Азовського моря в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області незаконно придбав у невідомих осіб свіже виловлену рибу бичок у кількості 20 кг., не маючи при цьому документів, що підтверджують законність придбання: накладної та посвідчення якості. Своїми діями порушив ст. 7, 63 ЗУ «Про тваринний світ» та п. 3.14 «Правил любительського та спортивного риболовства».
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.
На підставі ст. 88-1 ч. 1, 283 КпАП України.
Постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 17 /сімнадцять/ гривень 00 копійок. (Одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100, р\р 31118106700016), без конфіскації риби.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя –
The court decision No. 8317072, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-299/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: