Справа № 3 – 262/2010 рік.
ПОСТАНОВА
Іменем України
«09» березня 2010 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Самойленко В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Якимівського РВ ГУМВС України у Запорізької області щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, лікар - реаніматолог, місячний заробіток 1500 грн., одружений, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за цією ж адресою, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.2 КпАП України,
встановив:
громадянин ОСОБА_1 недостатньо займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 28.11.2009 року, під час особистого огляду співробітниками Якимівського РВГУМВС в Запорізькій області, в сумці- портфелі, незаконно носив при собі пістолет марки « ЗОРАКИ-914» № 026189 , не маючи на то відповідного дозволу, чим самим, скоїв правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 КУпАП .
До цього, гр. ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП у вигляді попередження, згідно постанови суду від 27.11.2009 року.
Правопорушник був викликаний до суду належним чином. Однак в судове засідання не з»явився та не повідомив про причини своєї неявки.
Обставини, які пом»якшують адміністративну відповідальність, передбачені ст..34 КУпАП, відсутні.
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 000212 від 22.02.2010 року, дорученням № 1849 від 22.02.2010 року про необхідність збору характеризую чого матеріалу на малолітнього ОСОБА_2, поясненнями порушника, постановою Якимівського РВГУМВС за справою про адміністративне правопорушення.
З урахуванням особи правопорушника ОСОБА_1В, який протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності, на судове засідання по адміністративній справі не з»явився, при цьому жодних пояснень щодо своєї відсутності не надав, суд вважає за потрібне накласти на правопорушника максимальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 184 ч.2, 283 КпАп України, суд
Постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 68,00 грн ( шістдесят вісім гривень ), з зарахуванням на р/р ( одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банку 813015 банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100,р\р 31118106700016)
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя:
The court decision No. 8317053, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-262/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: