Справа № 3-255/2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Якимівка 03 березня 2010 року
Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
03 лютого 2010 року в 08-00 годин ОСОБА_1 в районі Центрального ринку смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області займався незаконним збутом свіжої риби бичок, загальною вагою 28 кг, яку раніше придбав у невстановлених осіб без документів підтверджуючих законність її придбання, тобто без якісного посвідчення та ветеринарного висновку, накладної, чим порушив ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 8 Закону України «Про рибу», п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.
Факт скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП підтверджується протоколом № 025453/025454 від 03 лютого 2010 року.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень і другі обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу без конфіскації об’єктів тваринного світу.
Керуючись ч. 1 ст. 88-1, ст. 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді адміністративного штрафу в розмірі 17 грн. без конфіскації об’єктів тваринного світу.
(РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ Одержувач - Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 34676885, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, КОД - 21081100, розрахунковий рахунок – 31118106700016).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
СУДДЯ:
The court decision No. 8317051, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-255/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: