
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
17 липня 2019 року Справа 160/6543/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Департаменту з гуманітарних питань Кам`янської міської ради (код ЄДРПОУ 02142230, 51931, м. Кам`янське, пр-т Свободи, буд. 36) до Головного управління Державної служби України з питань праці (Держпраці) у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39788766, 49107, м. Дніпро, вул. Казакова, буд. 3) про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Департамент з гуманітарних питань Кам`янської міської ради (далі - Департамент з гуманітарних питань Кам`янської міської ради, позивач) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправною постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами Головного управління Державної служби України з питань праці (Держпраці) у Дніпропетровській області №ДН-1637/245/АВ-ФС/389 від 25.04.2019р. та скасувати її.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
- всупереч п.7 ч.5 ст.160 КАС України не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
- всупереч п.8 ч.5 ст.160 КАС України не зазначено наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно ч.2 ст.161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Однак, в матеріалах справи в супереч ч.2 ст.160 КАС України відсутні докази надіслання відповідачу копії позову з додатками.
У зв`язку з чим, позивачу необхідно надати докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками.
За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ч.1 ст.169 КАС України.
Одночасно, суд вважає за необхідне повернути позивачу примірник позовної заяви з додатками для відповідача для виконання вимоги ч.2 ст.161 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Департаменту з гуманітарних питань Кам`янської міської ради до Головного управління Державної служби України з питань праці (Держпраці) у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених в описовій частині даної ухвали недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали разом з приміркиком позовної заяви з додатками надіслати:
- позивачу за адресою: 51931, м. Кам`янське, пр - т Свободи , буд. 36 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова
The court decision No. 83170008, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 17.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 160/6543/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: