№3-884\10
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 березня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В. розглянувши матеріал адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України , який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючого ,-
ВСТАНОВИВ:
13.02.2010 року співробітниками СБНОН Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області біля будинку № 115 по вул. Чарівній в м. Запоріжжі був затриманий ОСОБА_1 , у якого в ході огляду було виявлено та вилучено із правої одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл з рідиною темно-коричневого кольору , об’ємом 2 мл., яка згідно висновку спеціаліста від 16.02.2010 року № 526 , являється особливо небезпечною наркотичною речовиною Опій (Ацетельований опій) , вага якого складає 0,0021 г в перерахунку на суху речовину, чим вчинив правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 44 КУПАП.
Згідно наказу № 188 Кабінету Міністрів України від 01.08.2003 року « Про затвердження таблиць невеликих, великих та особо великих розмірів наркотичних речовин, психотропних засобів та прекурсорів, що знаходяться в незаконному обігу «, наркотична речовина, Опій (Ацетельований опій), що знаходиться в незаконному обігу, вагою до 0,1 г. , являється невеликим розміром.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся .
Крім визнання ОСОБА_1 вини у скоєнні правопорушення, обставини справи також підтверджуються матеріалами адміністративної справи .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
При призначенні стягнення суддя виходить з того, що правопорушення ОСОБА_1 вчинив вперше, раніше адміністративному стягненню за однорідне правопорушенні не піддавався .
Обставиною, що пом’якшує відповідальність, є щире розкаяння правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає необхідним накласти на порушника стягнення в вигляді максимального штрафу , передбаченого санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП
Керуючись ст. ст. 24, 33, 34, 44, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 731 гривень.
Речові докази , згідно протоколу огляду від 13.02.2010 року, які зберігаються у Шевченківському РО ЗГУ УМВС України в Запорізькій області - знищити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районий суд м. Запоріжжя протягом десяти днів с дня її винесення.
Суддя Зарютін П.В.
Штраф перерахувати на п/р 31117106600009 в УДК Запорізької області, код платежу 23030300, отримувач: держбюджет Шевченківського району, код за ЄДРПОУ 25216327, МФО 813015.
The court decision No. 8316907, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 01.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-884/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: