Court ruling № 83168154, 22.07.2019, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/9603/14-ц

Провадження №: 6/755/865/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

у с т а н о в и в:

03.07.2019 року заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №755/755/9603/14-ц від 08 жовтня 2014 року Дніпровського районного суду міста Києва. Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 433 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про наступне.

06.06.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва було постановлено рішення, яким позов Кредитної спілки "Всеукраїнське народне кредитне товариство" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу за кредитним договором - задоволено (а. с.44-46)

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь Кредитної спілки "Всеукраїнське народне кредитне товариство" заборгованість по кредитному договору в розмірі 44 533 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 446 грн., а всього на загальну суму 44 979 грн.

08 жовтня 2014 року, представник заявника отримав виконавчий лист, про що свідчить відповідна відмітка у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, причина пропуску строку є поважною, якщо вона відповідає одночасно усім таким умовам: це обставина або кілька обставин, яка безпосередньо унеможливлює або ускладнює можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом строк; це обставина, яка виникла об`єктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк; ця причина виникла протягом строку, який пропущено; ця обставина підтверджується належними і допустимими засобами доказування; тобто, якщо свідчить про відсутність у заінтересованої особи об`єктивної можливості подати виконавчій документ до виконання у встановлені строки.

Виходячи з обсягу долучених до заяви доказів, та викладених обставин, суд вважає доведеним той факт, що заявник КС «Всеукраїнське народне кредитне товариство» отримав виконавчий лист з примусового виконання рішення Дніпровського районного суду міста Києва 08 жовтня 2014 року, в той же час, заявник був позбавлений можливості пред`явити виконавчий документ до примусового виконання у зв`язку з обставинами, які спричиненні вжиття заходів щодо умисного банкрутства та накладення мораторію на грошові активи заявника, що утруднює виконання виконавчого листа, що в сукупності обставин, дає можливість вважати, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено заявником з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 433, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Кредитній спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №755/9603/14, виданого 08.10.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Всеукраїнське народне кредитне товариство" заборгованість по кредитному договору в розмірі 44 533 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 446 грн., а всього на загальну суму 44 979 грн. в частині боржника ОСОБА_1 .

Поновити Кредитній спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №755/9603/14, виданого 08.10.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Всеукраїнське народне кредитне товариство" заборгованість по кредитному договору в розмірі 44 533 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 446 грн., а всього на загальну суму 44 979 грн. в частині боржника ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п/п 15.5) п/п 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя -