Court ruling № 83167817, 24.06.2019, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/4340/15-ц

Провадження № 6/752/763/19

У Х В А Л А

Іменем України

24.06.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Бондар І.Ю.

розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», ОСОБА_1 та Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд -

Встановив:

У травні 2019 року представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив замінити стягувача ПАТ «ВБР» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» - у справі № 752/4340/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви представник вказував, що 06.02.2018 року між ПАТ «ВБР» в особі Уповноваженої особи ФГВФО та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» відповідно до чинного законодавства України, укладений договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимог № 103. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором, в тому числі і за кредитним договором № IKCASHSHG.132207.001 від 07.06.2013 року, тому необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання вищевказаного рішення суду.

Представник заявника просив розглянути заяву без його участі.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, про дату і час судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не надали, однак це не є перешкодою для вирішення даного питання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням 13 листопада 2015 року Голосіївським районним судом м. Києва по цивільній справі № 752/4340/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ «ВБР» заборгованість за кредитним договором у розмірі 64 923 грн. 58 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

06.02.2018 року між ПАТ «ВБР» в особі Уповноваженої особи ФГВФО та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» відповідно до чинного законодавства України, укладений договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимог № 103. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором, в тому числі і за кредитним договором № IKCASHSHG.132207.001 від 07.06.2013 року.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому, суд вважає вказану заяву обґрунтованою та приходить до висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

Постановив:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку», ОСОБА_1 та Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача - ПАТ «ВБР» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» - у справі № 752/4340/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя