УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "05" липня 2007 р. Справа № 10/1600
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді Будішевської Л.О.
при секретарі Осіпчук О.В.
за участю представників сторін
від позивача Ратушнюк С.І., дов.№2546/05 від 04.07.07р.;
від відповідача Сидоренко Т.В., голова, паспорт;
прокурор: Чорній Р.О., службов.посвідчення.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора Володарсько-Волинського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Володарсько-Волинському районі Житомирської області (смт.Володарськ-Волинський)
до Володарсько-Волинського районного комітету профспілки працівників агропромислового комплексу (смт. Володарськ-Волинський)
про стягнення 3713,95 грн.
Прокурором Володарсько-Волинського району пред'явлено позов в інтересах держави в особі УПФУ у Володарсько-Волинському районі про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 3713грн. 95коп.
Представник позивача та прокурор в засіданні суду позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідач письмових заперечень по суті пред'явлених вимог не подав, його представник в засіданні суду позов визнав.
Заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, дослідивши матеріали справи, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України у Володарсько-Волинському районі.
Частиною 2 ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року №1058-IV встановлено, що страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Згідно поданих відповідачем розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень 2006р. - лютий 2007 року (а.с.6-33), відповідач самостійно визначив суму зобов'язань зі сплати страхових внесків.
Згідно даних УПФУ у Володарсько-Волинському районі за відповідачем на даний час рахується заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 3713грн. 95коп.
Дані щодо погашення відповідачем вказаної заборгованості на день вирішення спору в матеріалах справи відсутні. Відповідач позов визнав.
З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року №1058-IV, керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Володарсько-Волинського районного комітету профспілки працівників агропромислового комплексу, 12100, Житомирська область, смт.Володарськ-Волинський, пл.Червона, 14, ідент. код 02665442 на користь управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області, 12101, Житомирська область, смт.Володарськ-Волинський, вул.Леніна, 1, код 20404998 - 3713грн. 95коп. заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.
Суддя
Віддрукувати: 5пр.
1 - в справу
2,3 - сторонам
4,5 - прокуратурі
The court decision No. 831675, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 10/1600. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: