Court ruling № 83166829, 16.07.2019, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/5469/18

№ провадження 1-кс/646/4097/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Гребенюк В.В.,

за участі секретаря - Біляєва М.О.,

прокурора - Юревича М.,

захисника - Гребінника Р.О.,

підозрюваного - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області Хохонік А.Р., в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018221070000087 від 20.06.2018, про продовження строку покладених обов`язків у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінкове, Харківської області, громадянина України, одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання старшого слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області Хохонік А.Р., яке погоджено у встановленому КПК України порядку.

В обгрунтування необхідності продовження строку дії раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному органом досудового розслідування покладається наявність ризиків передбачених частиною 1 статті 177 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовільнити продовживши строк дії обов`язків до 17.09.2019.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

В провадженні Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області наразі перебувають матеріали кримінального провадження № 42018221070000087 від 20.06.2018 за підозрою ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

18.04.2019 о 12 год. 05 хв. ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

19.04.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України.

20.04.2019 ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з утриманням в Харківській установі виконання покарань по 16 червня 2019 року, включно із правом внесення застави у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 384200 грн, яку було сплачено із одночасним покладенням на ОСОБА_1 обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися із міста Барвінкове без дозволу слідчого, суду; повідомляти слідчого, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим; здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон та, у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10.05.2019 розмір застави змінено з 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб до 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 576300 грн., яку у подальшому було сплачено. Строк дії обов`язків було визначено до 16.06.2019.

13.06.2019 ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 продовжено строк виконання обов язків до 19.07.2019.

При обранні та продовженні запобіжного заходу слідчим суддею було встановлено наявність ризиків, визначених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обгрунтованість підозри підтверджується долученими до клопотання копіями протоколів обшуку, висновків експертів, протоколів огляду, протоколів роз`яснення прав, огляду грошових купюр, копіями останніх, протколів огляду покупця, протоколів добровільної видачі, квитанцій, протоколів допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 й додаткових допитів останнього в якості свідка, з яких вбачається, що ОСОБА_8 та її чоловік ОСОБА_1 із залученням інших осіб: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 з початку серпня 2018 неодноразово здійснювали збут наркотичного засобу «метадон», зокрема, ОСОБА_7 за оплату на банківські кртки. У підозрюваних за місцем мешкання при обшуках було виявлено та вилучено наркотичні засоби.

Крім того, обгрунтованість підозри була предметом перевірки в ході судового розгляду при обранні міри запобіжного заходу вщевказаними судовими рішеннями.

Обставинами, які свідчать про існування ризиків, передбачених ч. 1 ст.177 КПК України й те, що ризики ці не зменшилися та випрадовують продовження строку дії обов`язків є дані про особу підозрюваного, а саме відомості про те, що він не працюючий, законних джерел отримання заробітку не має, скоїв неодноразово дії - збут особливо небезпечної психотропної речовини, через які обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину не тільки у сфері обігу наркотичних засобів, а й головне проти здоров`я населення, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до десяти років та який набув широку розповсюдженість й резонанс у суспільстві.

11.06.2019 постановою керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Калюги В.О. строк досудового слідства у кримінальному провадженні № 42018221070000087 від 20.06.2018 продовжено до трьох місяців, а саме до 19.07.2019 року, у зв`язку з необхідністю отримання висновків судових експертиз, розсекреченям результаттів НРСД, допитів свідків та неможливістю закінчити досудове розслідування.

16.07.2019 ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 19.10.2019, що за ст. 295-1 КПК України є свідченням необхідності додаткового строку досудового розслідування для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Відповідно до ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за відповідним клопотанням в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що ризики, які було встановлено при обранні та продовженні запобіжного заходу підозрюваному на теперішній час не зменшились та відповідні обов`язки, покладені на підозрюваному забезпечили й надалі забезпечать його належну процесуальну поведінку, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність його задоволення.

З огляду на це, клопотання прокурора, а воно підписано й підтримоно ним, слід задовольнити та продовжити строк покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 17.09.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193-194, 196-197, 199, 205, 219, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області Хохонік А.Р. - задовільнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на нього обов`язків, що визначені ухвалою Харківського апеляційного суду від 10.05.2019, в рамках строку досудового розслідування до 17 вересня 2019 року, а саме:

Прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

Не відлучатися із м. Барвінкове без дозволу слідчого, суду;

Повідомляти слідчого, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

Утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим;

Здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон та у разі наявності, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Строк дії ухвали до 17 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Гребенюк В.В.