
Справа № 638/10277/19 Провадження № 2/638/3856/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2019 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТКБ "Приватбанк" звернувся до Дзержинського районного суду із позовом до ОСОБА_1 , яким просив стягнути із відповдіача заборгованість за каредитним договором № б/н від 05.10.2013 у розмірі 12051,62 грн. та судові витрати.
Судом в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України отримано довідку з реєстру територіальної громади про зареєстроване місце проживання відповідача, згідно якої відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1 , що відноситься до Холодногірського району міста Харкова.
Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, справа підлягає передачі до Ленінського районного суду міста Харкова за територіальною юрисдикцією.
Керуючись стст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 638/10277/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за належністю до Ленінського районного суду міста Харкова.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя О.В. Шишкін
The court decision No. 83166799, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 638/10277/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: