Court ruling № 83166744, 04.07.2019, Rivne District Court of Rivne Oblast

Справа № 570/2515/17

Номер провадження 2/570/86/2019

У Х В А Л А

04 липня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Беднарчук Г.П.

позивачки ОСОБА_1

представників сторін - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до АТ «УКРТРАНСГАЗ» про відшкодування збитків власникам землі,

ОСОБА_1 до АТ «УКРТРАНСГАЗ» про відшкодування (компенсацію) моральної шкоди,

АТ «УКРТРАНСГАЗ» до ОСОБА_1 , Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, Державного підприємства «Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області про визнання недійсним та скасування Державного акта на право власності на землю, -

в с т а н о в и в:

У підготовчому засіданні позивачі позов підтримали покликаючись на обставини, описані в позовній заяві.

Заявлені до них позови не визнають.

Представник АТ «УКРТРАНСГАЗ» заявила клопотання про призначення експертизи мотивуючи його тим, що для встановлення місця заподіяння шкоди необхідна така експертиза. Адже вони вважають, що роботи були проведені саме на території, яка належала АТ «УКРТРАНСГАЗ».

ОСОБА_1 та її представник заперечили щодо задоволення заявленого клопотання. Зазначають, що АТ «УКРТРАНСГАЗ» могли зробити експертизу за власною заявою, або надати суду висновок спеціаліста. Наявні у матеріалах справи докази беззаперечно вказують на те, що шкода була заподіяна саме на земельній ділянці ОСОБА_1 , а тому не вбачають сенсу у призначенні експертизи. Інші питання, яких торкається представник АТ «УКРТРАНСГАЗ», не стосуються предмету позову.

Суд не вбачає підстав для призначення експертизи на стадії підготовчого судового засідання.

Адже в ході розгляду справи по суті, можливо, й постане необхідність у призначенні відповідної експертизи.

Окрім того, АТ «УКРТРАНСГАЗ» могли замовити проведення експертизи за власною заявою та надати її висновки у суді.

Інші питання, яких торкається представник АТ «УКРТРАНСГАЗ», не стосуються предмету позову.

Суд вважає, що факти, які необхідно встановити для вирішення спору, підлягають доказуванню, свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин сторони будуть обґрунтовувати своїми поясненнями.

У справі було проведено підготовче засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 196-198 ЦПК України, також з`ясовано, що позивачі не відмовляються від позову, не бажають укласти мирову угоду або передати справу на розгляд до третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, тому підготовче провадження може бути закрито та справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 200, 259 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «УКРТРАНСГАЗ» про відшкодування збитків власникам землі; ОСОБА_1 до АТ «УКРТРАНСГАЗ» про відшкодування (компенсацію) моральної шкоди, АТ «УКРТРАНСГАЗ» до ОСОБА_1 , Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, Державного підприємства «Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області про визнання недійсним та скасування Державного акта на право власності на землю, та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 вересня 2019 року на 14:00 в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.

В задоволенні клопотання про призначення експертизи - відмовити.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Красовський О.О.

Повне рішення суду складено 09.07.2019 р.