
Справа № 635/5465/19
Провадження № 2/635/2692/2019
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
22 липня 2019 року селище Покотилівка Харківського району
Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Ту Ю» про припинення грошового зобов`язання,
позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Ту Ю», місцезнаходження: юридична адреса: місто Київ, вулиця Вікентія Хвойки, 21; адреса вказана в договорі: місто Київ, вулиця Жилянська, 41;
ВСТАНОВИВ:
позивач подала до суду позовну заяву та просить припинити грошове зобов`язання ОСОБА_1 за договором фінансового кредиту № 2017050319650, укладеного 03 травня 2017 року між позивачем та відповідачем, внаслідок виконання зобов`язання позичальника перед кредитором.
При відкритті провадження судом не встановлено підстав для повернення позовної заяви, передачі за підсудністю чи відмови у відкритті провадження.
Будь-яких заяв та клопотань сторонами не надано.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
На думку суду, у справі з приводу припинення грошового зобов`язання пріоритетним є її швидке вирішення, тому суд приходить до висновку про розгляд у порядку спрощеного позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредит Ту Ю».
Керуючись ч. 4 ст. 19, ст.ст. 274, 278, 279 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредит Ту Ю» про припинення грошового зобов`язання.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити проведення судового засідання 13 серпня 2019 року о 10:30.
В судове засідання викликати учасників справи.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя О.М. Пілюгіна
The court decision No. 83166720, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 635/5465/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: